то есть не логичность, непоследовательные действия и т.д относительно строительных лесов (версия - здание было) вас не смущает? Ну да ладно. Если колону заливать на месте её установки, то конечно лучше делать это в вертикальном положение. Устойчивость опалубки и возрастание трудозатрат с увеличением высоты эти вопросы решаются на месте. Но дело в том, что основные работы по установке (или как вы думаете - заливке) столба проводились зимой. Минусовые температуры. Что влечёт большие проблемы с затвердевание геополимерного бетона. Вообще Монферран предлагал установить гранитный обелиск. Но Николая I захотел колону. Есть конечно в этой истории вопросы. Как например: - "Узкие рамки проекта не позволили архитектору уйти от влияния всемирно известных образцов, и его новое произведение стало лишь лёгким видоизменением идей предшественников" То есть денег выделили немного и поэтому решили потратить больше "выпиливая" гранитную колону. -"В качестве образца Монферрану была предложена Колонна Траяна в Риме." https://ru.wikipedia.org/wiki/Александровская_колонна Но Колонна Траяна выполнена из 20 блоков мрамора и внутри колонна полая: в ней находится винтовая лестница. Как раз то что подходит для "монолитных работ". https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонна_Траяна
Меня вообще все смущает в официальной версии строительства Питера, включая и колонну. Я склонна считать, что вся она сфальсифицирована, включая и самого Морферрана со всеми его альбомами. Все европейские колонны сделаны или из мрамора или из известняка. Т.е. материала намного более легко ил более мягкого, чем гранит, а значит и намного более легко обрабатываемого. И то они все не монолитные, а сложенные из отдельных блоков.
Если колону заливать на месте её установки, то конечно лучше делать это в вертикальном положение.
Устойчивость опалубки и возрастание трудозатрат с увеличением высоты эти вопросы решаются на месте.
Но дело в том, что основные работы по установке (или как вы думаете - заливке) столба проводились зимой. Минусовые температуры. Что влечёт большие проблемы с затвердевание геополимерного бетона.
Вообще Монферран предлагал установить гранитный обелиск. Но Николая I захотел колону.
Есть конечно в этой истории вопросы. Как например:
- "Узкие рамки проекта не позволили архитектору уйти от влияния всемирно известных образцов, и его новое произведение стало лишь лёгким видоизменением идей предшественников"
То есть денег выделили немного и поэтому решили потратить больше "выпиливая" гранитную колону.
-"В качестве образца Монферрану была предложена Колонна Траяна в Риме."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александровская_колонна
Но Колонна Траяна выполнена из 20 блоков мрамора и внутри колонна полая: в ней находится винтовая лестница. Как раз то что подходит для "монолитных работ".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонна_Траяна
Reply
Все европейские колонны сделаны или из мрамора или из известняка. Т.е. материала намного более легко ил более мягкого, чем гранит, а значит и намного более легко обрабатываемого. И то они все не монолитные, а сложенные из отдельных блоков.
Reply
Например, почему слева считают что рисовали действительность, а справа фантазия художника?
Reply
Reply
Leave a comment