Re: странно какevenoverJanuary 7 2008, 18:53:45 UTC
>>прошу прощения, нумерация сбилась:) и орфография-пунктуация немного хромает, торопилась:( и за резкость прошу прощения.
Вам совершенно не за чем извиняться; меня обидеть, особенно в онлайне, невозможно
>>нет, ваше право - придумывать Сириусу романтические влюбленности. другое дело, что то, что показано в каноне, более чем логично и не предполагает ничего большего - более того, в подобных сущностях действительно нет необходимости.
Не могу с этим согласиться. То есть с влюблённостью Сириуса в Лили практически разобрались, готова признать, что погорячилась, но то, что у него нет вообще никаких романтических влюблённостей, кажется мне не очень логичным. Не вяжется это с его темпераментом
>>тогда ваш довод про неразумность Сириуса выглядит странно:) тем более что, если бы я была уверена в том, что Петтигрю не предаст, вариант Сириуса показался бы мне очень красивым и разумным. ничем не безрассуднее, чем поведение Сириуса после Азкабана, если уж на то пошло.
Когда я писала свой вывод, я упустила тот факт, что план сделать Петтигрю Хранителем был придуман ради отвлечения Волдеморта. Тут Сириус разумен, но ровно наполовину, поскольку не предположил предательство Петтигрю (сам про себя он знал, что не предатель, но решил, что речь о Люпине, а не о Петтигрю)
>>про организовывал ничего не известно, кстати:) Всё известно, тут даже и цитаты привели в доказательство
>>Сириус предложил кандидатуру, которая казалась весьма хорошей, Поттеры согласились. связь между нахождением в семье, Хранителем Тайны и влюбленностью Сириуса я не вижу. опять-таки, про влюбленности Петтигрю нам ничего ровным счетом неизвестно. и - что, наверное, более важно - то, что ты Хранитель Тайны, еще не значит, что ты - в семье и что ты обязан быть рядом. тем более что, как вы правильно заметили, Сириус уже и так "в семье".
Всё это как-то очень путанно, не находите? Меня можно убедить только с фактами в руках -- например, цитатами из книги.
>>суммируя все вышесказанное - выши доводы, имхо, не доказывают то, что вы хотите доказать, и, более того, не всегда правильны:) другое дело, что, если не ставить себе цель быть каноничным, зато хотеть побольше любви для любимого персонажа, подобную историю можно допустить.
Re: дискуссия подходит к концу?!little_mjuJanuary 7 2008, 19:21:39 UTC
>>Всё это как-то очень путанно, не находите? Меня можно убедить только с фактами в руках -- например, цитатами из книги. э-э-э... я не понимаю, зачем приводить цитаты из книги, если я утверждаю, что ваше предположение безосновательно, и что - ничего не известно. приводить как раз нечего:) я была бы вам благодарна, если бы и вы убеждали цитатами из книги. >>Не могу с этим согласиться. То есть с влюблённостью Сириуса в Лили практически разобрались, готова признать, что погорячилась, но то, что у него нет вообще никаких романтических влюблённостей, кажется мне не очень логичным. Не вяжется это с его темпераментом я и не утверждала ничего подобного, и вообще не поднимала тему про абстрактные влюбленности Сириуса. они вполне могли быть, могли и не быть, здесь совсем уж болото личных предпочтений. возможно, я неаккуратно выразилась (опять-таки прошу прощения), но я имела в виду "то, что показано в каноне про Джеймса-Сириуса-Лили". >> Всё известно, тут даже и цитаты привели в доказательство я же первая и привела, да, знаем:) только где в каноне написано, что он организовывал? известно, что он только предложил и обосновал. организовывал - это уговаривал Питера, стоял с палочкой над и проводил обряд. что, впрочем, совсем не имеет отношения к обсуждаемой теме. >>//>>суммируя все вышесказанное - выши доводы, имхо, не доказывают то, что вы хотите доказать, и, более того, не всегда правильны:) другое дело, что, если не ставить себе цель быть каноничным, зато хотеть побольше любви для любимого персонажа, подобную историю можно допустить. Спасибо, что разрешили :)// думаю, вы понимаете, что я всего лишь примеряю вашу точку зрения на себя и понять, насколько и в прикаких обстоятельствах я могу ее принять:) с тем, чтобы кто-то другой считал любови Сириуса каноничными, я была изначально согласна.
на этом, я думаю, стоит закончить - спустя два непересекающихся монолога (меа кульпа в основном, наверное:)) на чем-то схожие темы все мнения стали более менее схожи:) главное, что Лили в покое оставили:) ps я все-таки предпочту извиниться, если была неправа:)
*думаю, вы понимаете, что я всего лишь примеряю вашу точку зрения на себя и пытаюсь понять, насколько и в прикаких обстоятельствах я могу ее принять:) с тем, чтобы кто-то другой считал любови Сириуса каноничными, я была изначально согласна.
Re: дискуссия подходит к концу?!evenoverJanuary 7 2008, 19:42:46 UTC
>>э-э-э... я не понимаю, зачем приводить цитаты из книги, если я утверждаю, что ваше предположение безосновательно, и что - ничего не известно. приводить как раз нечего:) я была бы вам благодарна, если бы и вы убеждали цитатами из книги.
так вот для того и нужны цитаты, чтобы доказать безосновательность. Ваши коллеги тут преуспели несколько больше, хотя я и не утверждала в изначальном посте, что у меня есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, у меня были только предположения.
>>но я имела в виду "то, что показано в каноне про Джеймса-Сириуса-Лили".
ОК, принимается. Если бы вы с первого раза были точнее, было бы просто супер :)
>>только где в каноне написано, что он организовывал? известно, что он только предложил и обосновал. организовывал - это уговаривал Питера, стоял с палочкой над и проводил обряд. что, впрочем, совсем не имеет отношения к обсуждаемой теме.
Нигде, так это вы стали уточнять зачем-то, хотя я сразу ответила, что сие несущественно
>>на этом, я думаю, стоит закончить
Жаль, я бы продолжила :) Вдруг в топ яндекса попадём? :))
>>главное, что Лили в покое оставили:)
Спасибо, что предупредили. Впредь буду осторожнее с выбором персон
Вам совершенно не за чем извиняться; меня обидеть, особенно в онлайне, невозможно
>>нет, ваше право - придумывать Сириусу романтические влюбленности. другое дело, что то, что показано в каноне, более чем логично и не предполагает ничего большего - более того, в подобных сущностях действительно нет необходимости.
Не могу с этим согласиться. То есть с влюблённостью Сириуса в Лили практически разобрались, готова признать, что погорячилась, но то, что у него нет вообще никаких романтических влюблённостей, кажется мне не очень логичным. Не вяжется это с его темпераментом
>>тогда ваш довод про неразумность Сириуса выглядит странно:) тем более что, если бы я была уверена в том, что Петтигрю не предаст, вариант Сириуса показался бы мне очень красивым и разумным. ничем не безрассуднее, чем поведение Сириуса после Азкабана, если уж на то пошло.
Когда я писала свой вывод, я упустила тот факт, что план сделать Петтигрю Хранителем был придуман ради отвлечения Волдеморта. Тут Сириус разумен, но ровно наполовину, поскольку не предположил предательство Петтигрю (сам про себя он знал, что не предатель, но решил, что речь о Люпине, а не о Петтигрю)
>>про организовывал ничего не известно, кстати:)
Всё известно, тут даже и цитаты привели в доказательство
>>Сириус предложил кандидатуру, которая казалась весьма хорошей, Поттеры согласились. связь между нахождением в семье, Хранителем Тайны и влюбленностью Сириуса я не вижу. опять-таки, про влюбленности Петтигрю нам ничего ровным счетом неизвестно. и - что, наверное, более важно - то, что ты Хранитель Тайны, еще не значит, что ты - в семье и что ты обязан быть рядом. тем более что, как вы правильно заметили, Сириус уже и так "в семье".
Всё это как-то очень путанно, не находите? Меня можно убедить только с фактами в руках -- например, цитатами из книги.
>>суммируя все вышесказанное - выши доводы, имхо, не доказывают то, что вы хотите доказать, и, более того, не всегда правильны:) другое дело, что, если не ставить себе цель быть каноничным, зато хотеть побольше любви для любимого персонажа, подобную историю можно допустить.
Спасибо, что разрешили :)
Reply
э-э-э... я не понимаю, зачем приводить цитаты из книги, если я утверждаю, что ваше предположение безосновательно, и что - ничего не известно. приводить как раз нечего:) я была бы вам благодарна, если бы и вы убеждали цитатами из книги.
>>Не могу с этим согласиться. То есть с влюблённостью Сириуса в Лили практически разобрались, готова признать, что погорячилась, но то, что у него нет вообще никаких романтических влюблённостей, кажется мне не очень логичным. Не вяжется это с его темпераментом
я и не утверждала ничего подобного, и вообще не поднимала тему про абстрактные влюбленности Сириуса. они вполне могли быть, могли и не быть, здесь совсем уж болото личных предпочтений. возможно, я неаккуратно выразилась (опять-таки прошу прощения), но я имела в виду "то, что показано в каноне про Джеймса-Сириуса-Лили".
>> Всё известно, тут даже и цитаты привели в доказательство
я же первая и привела, да, знаем:) только где в каноне написано, что он организовывал? известно, что он только предложил и обосновал. организовывал - это уговаривал Питера, стоял с палочкой над и проводил обряд. что, впрочем, совсем не имеет отношения к обсуждаемой теме.
>>//>>суммируя все вышесказанное - выши доводы, имхо, не доказывают то, что вы хотите доказать, и, более того, не всегда правильны:) другое дело, что, если не ставить себе цель быть каноничным, зато хотеть побольше любви для любимого персонажа, подобную историю можно допустить.
Спасибо, что разрешили :)//
думаю, вы понимаете, что я всего лишь примеряю вашу точку зрения на себя и понять, насколько и в прикаких обстоятельствах я могу ее принять:) с тем, чтобы кто-то другой считал любови Сириуса каноничными, я была изначально согласна.
на этом, я думаю, стоит закончить - спустя два непересекающихся монолога (меа кульпа в основном, наверное:)) на чем-то схожие темы все мнения стали более менее схожи:) главное, что Лили в покое оставили:)
ps я все-таки предпочту извиниться, если была неправа:)
Reply
Reply
так вот для того и нужны цитаты, чтобы доказать безосновательность. Ваши коллеги тут преуспели несколько больше, хотя я и не утверждала в изначальном посте, что у меня есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, у меня были только предположения.
>>но я имела в виду "то, что показано в каноне про Джеймса-Сириуса-Лили".
ОК, принимается. Если бы вы с первого раза были точнее, было бы просто супер :)
>>только где в каноне написано, что он организовывал? известно, что он только предложил и обосновал. организовывал - это уговаривал Питера, стоял с палочкой над и проводил обряд. что, впрочем, совсем не имеет отношения к обсуждаемой теме.
Нигде, так это вы стали уточнять зачем-то, хотя я сразу ответила, что сие несущественно
>>на этом, я думаю, стоит закончить
Жаль, я бы продолжила :) Вдруг в топ яндекса попадём? :))
>>главное, что Лили в покое оставили:)
Спасибо, что предупредили. Впредь буду осторожнее с выбором персон
Reply
Leave a comment