Или у меня фантазия разыгралась, или это действительно как-то объяснялось (пусть и не открытым текстом) в самих книгах - точно не скажу. Но я поняла примерно так
( ... )
Я специально притянула эту тему за уши, потому что она мне нравится. Тема любви Снейпа к Лили рассмотрена довольно подробно, а вот тема любви Лили и Джеймса как-то всё боком и неубедительно. Какие они были замечательные волшебники, говорят все, а как они любили друг друга -- вроде бы никто. Вы ж понимаете, что женятся люди по миллиону разных причин...
А зачем нам в книгах то, как они любили друг друга? Имхо, это и так прекрасно видно: вот он, перед глазами, плод их любви - Гарри. Джеймс фактически умер за Лили (он же первый вступил в бой, крикнул, чтобы она спасалась). Зачем еще какие-то доказательства? Я понимаю, Ваш интерес к теме "Лили и Сириус". Не спорю, если бы дело обстояло именно так, было бы еще интереснее, но выглядит все это уже откровенным фарсом.
Ну, историю со Снейпом и эпилог 7 книги в данном случае обсуждать бесполезно, потому что это канон и против него не очень-то попрешь (хотя, насчет эпилога я все-таки соглашусь - есть в нем что-то такое приторно-неприятное...).
Насчет "фактически умер за Лили" - сомневаюсь, что это можно рассматривать в качестве доказательства его любви к ней. Думаю, Люпин, к примеру, окажись он там в момент нападения Риддла, поступил бы так же: попытался дать шанс на спасение женщине и ребенку. Что же, значит и он любил Лили? Тут я склонна согласиься савтором поста: действительно, любовная линия Лили/Джеймс в каноне непрописана. Впрочем, нельзя же объять все. Думаю, сама Ро считает, чт они действительно любили друг друга
Ладно, со смертью Джеймса ситуация, конечно, неоднозначная, но, согласитесь, что если линия Лили/Джеймс не прописана в книге, это вовсе не значит, что они друг друга не любили. На мой взгляд, здесь - ситуация "по умолчанию", которую читатель должен принять, нравится ему это или нет.
Я, вообщем-то, то же самое и написала:) Только вот насчет "читатель должен принять, нравится ему это или нет." не согласна. Я не вижу в тексте мнения автора по этому поводу. Есть слова Рема, слова Сириуса, слова других персонажей, но, во-первых, не факт, что они говорят искренне, во-вторых, нет гарантий, что они не ошибаются. И вообще, "должен" - слишком императивно.
тема любви Лили и Джеймса как-то всё боком и неубедительно
Я думаю, это из серии "Все счастливые семьи счастливы одинаково". То есть, это была самая обычная семья. Джеймс Поттер был влюблен в Лили, был достаточно яркой личностью, чтобы произвести на нее впечатление...вот и добился своего. Именно потому что в их союзе не было ничего необычного, JKR уделяет ему так мало внимания
Говорят, говорят. Например в ОФ, когда Люпин объясняет Гарри, почему его мама все же вышла замуж за Джеймса, после того, как страстно ругалась с ним на 5 курсе. Кроме того, все описания семьи Поттеров создают впечатление, что они были очень счастливой парой.
Нет под рукой книги, придётся поверить, но что-то у меня Люпин не проходит по категории лица, заслуживающего доверия в этом вопросе. Вот если бы говорил Сириус, вся моя теория обломалась бы на корню ;)
Пересмотрела диалог, набирать лень. Там Люпин и Сириус дуэтом рассказывают Гарри об отношениях его родителей. Также хочу заметить, что Сириус с Гарри говорит, как правило, об отце, видит в нем Джеймса. Что также не свидетельствует об его влюбленности. Ну и ревности у него нет в сцене у озера (в отличие от Северуса)... Так что очень, очень вряд ли Ваша версия может быть верна.
Не вижу ничего, что бы отрицало мою версию. Если бы Сириус был влюблён, то он и стал бы говорить о Джеймсе, но никак не о Лили, всячески бы обходил эту тему вольно или невольно. А сцена у озера была из тех времён, когда между ними ничего и быть не могло. Я имею в виду значительно более поздний период.
Reply
Reply
Я понимаю, Ваш интерес к теме "Лили и Сириус". Не спорю, если бы дело обстояло именно так, было бы еще интереснее, но выглядит все это уже откровенным фарсом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Только вот насчет "читатель должен принять, нравится ему это или нет." не согласна. Я не вижу в тексте мнения автора по этому поводу. Есть слова Рема, слова Сириуса, слова других персонажей, но, во-первых, не факт, что они говорят искренне, во-вторых, нет гарантий, что они не ошибаются. И вообще, "должен" - слишком императивно.
Reply
Я думаю, это из серии "Все счастливые семьи счастливы одинаково". То есть, это была самая обычная семья. Джеймс Поттер был влюблен в Лили, был достаточно яркой личностью, чтобы произвести на нее впечатление...вот и добился своего. Именно потому что в их союзе не было ничего необычного, JKR уделяет ему так мало внимания
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и ревности у него нет в сцене у озера (в отличие от Северуса)...
Так что очень, очень вряд ли Ваша версия может быть верна.
Reply
Reply
Leave a comment