Спорные мысли о Снейпе и читателях ГП
Ох, сейчас мне выдадут... Под катом - спойлер.
Одно из самых распространенных "обвинений" в адрес книги "Гарри Поттер и Дары Смерти" - что Снейп якобы показан размазней и слабаком. Мол, это не тот Снейп, которого мы знаем по предыдущим книгам, и далее по списку. Мне кажется, что это "обвинение" весьма не по делу. Объясняю, почему.
1. Естественно, то, что увидел Гарри, - далеко не вся жизнь Снейпа, а... как бы точнее выразиться... то, что запомнилось Снейпу лучше всего. Произвело на него самое яркое впечатление, если можно так сказать. Я, конечно, не Эру весть какой психолог, но, насколько мне известно, есть такая особенность человеческой психологии - самое яркое впечатление производят именно те моменты жизни, когда человек ведет себя не так, как обычно. Тогда неудивительно, что Снейп, человек решительный и жесткий, лучше всего запомнил именно те моменты, когда он вел себя, КАК размазня и слабак. По-моему, это и свидетельствует о том, что такое поведение для него нетипично. А тот, кто действительно является размазней и слабаком, лучше всего помнит, как он совершал решительные поступки... Сразу скажу, что не вижу тут противоречий: в разных ситуациях люди ведут себя по-разному, многие фашисты нежно любили своих жен и детей, например, и эти, с позволения сказать, качества в них вполне себе уживались.
2. Заранее прошу прощения у тех, кого, вероятно, обижу этим высказыванием, но выскажусь. Думается мне, что утверждение "Снейп показан размазней" есть банальный перенос особенностей мира, окружающего нас, на мир волшебный. Как нетрудно заметить, в книге Роулинг довольно-таки много семейных пар, которые познакомились-влюбились еще в школе... (Я понимаю, что еще, когда моя одноклассница Оля вышла замуж за своего однопартника Вадика, некоторые товарищи крутили пальцем у виска и говорили: "Вот ненормальные".) Но в мире Роулинг такое развитие отношений - скорее правило, чем исключение! (Этому есть свои причины...) Так вот, вернемся к нашим баранам, НАШЕ общество устроено таким образом, что ТАК любить считается стыдным и смешным. Но это не значит, что в волшебном мире точно такие же нравы. В общем, imho, со стороны тех, кто предъявляет подобные претензии, налицо нежелание или неумение представить что-то, выходящее за рамки собственного личного опыта. Узость взглядов и узкий же кругозор, уж извините. :( И, по-моему, это трудности читателей (то есть наши), а никак не миссис Роулинг. Если что-нибудь напутала с матчастью, пожалуйста, поправьте меня, буду зело благодарна.
Одно из самых распространенных "обвинений" в адрес книги "Гарри Поттер и Дары Смерти" - что Снейп якобы показан размазней и слабаком. Мол, это не тот Снейп, которого мы знаем по предыдущим книгам, и далее по списку. Мне кажется, что это "обвинение" весьма не по делу. Объясняю, почему.
1. Естественно, то, что увидел Гарри, - далеко не вся жизнь Снейпа, а... как бы точнее выразиться... то, что запомнилось Снейпу лучше всего. Произвело на него самое яркое впечатление, если можно так сказать. Я, конечно, не Эру весть какой психолог, но, насколько мне известно, есть такая особенность человеческой психологии - самое яркое впечатление производят именно те моменты жизни, когда человек ведет себя не так, как обычно. Тогда неудивительно, что Снейп, человек решительный и жесткий, лучше всего запомнил именно те моменты, когда он вел себя, КАК размазня и слабак. По-моему, это и свидетельствует о том, что такое поведение для него нетипично. А тот, кто действительно является размазней и слабаком, лучше всего помнит, как он совершал решительные поступки... Сразу скажу, что не вижу тут противоречий: в разных ситуациях люди ведут себя по-разному, многие фашисты нежно любили своих жен и детей, например, и эти, с позволения сказать, качества в них вполне себе уживались.
2. Заранее прошу прощения у тех, кого, вероятно, обижу этим высказыванием, но выскажусь. Думается мне, что утверждение "Снейп показан размазней" есть банальный перенос особенностей мира, окружающего нас, на мир волшебный. Как нетрудно заметить, в книге Роулинг довольно-таки много семейных пар, которые познакомились-влюбились еще в школе... (Я понимаю, что еще, когда моя одноклассница Оля вышла замуж за своего однопартника Вадика, некоторые товарищи крутили пальцем у виска и говорили: "Вот ненормальные".) Но в мире Роулинг такое развитие отношений - скорее правило, чем исключение! (Этому есть свои причины...) Так вот, вернемся к нашим баранам, НАШЕ общество устроено таким образом, что ТАК любить считается стыдным и смешным. Но это не значит, что в волшебном мире точно такие же нравы. В общем, imho, со стороны тех, кто предъявляет подобные претензии, налицо нежелание или неумение представить что-то, выходящее за рамки собственного личного опыта. Узость взглядов и узкий же кругозор, уж извините. :( И, по-моему, это трудности читателей (то есть наши), а никак не миссис Роулинг. Если что-нибудь напутала с матчастью, пожалуйста, поправьте меня, буду зело благодарна.