О роялях и костылях
Поскольку в предыдущем посте было высказано пожелание почитать критику, я все же решилась выложить свои злопыхания. Хотелось бы только уточнить: я нежно люблю Роулинг за созданный ей мир, уважаю за проделанную огромную работу. То, что она вынуждена была огромное множество вещей держать в голове, увязывать, прикручивать друг к другу - очевидно, и сюжетные дыры, думаю, были неизбежны. Но иногда доходит до таких сюжетных костылей, а заодно - до такого тупизма и тормозов персонажей, что остается только стелить под челюсть подушку, чтобы она, падая на пол, не будила грохотом окружающих.
Одна девушка (насколько я помню, jedi_catalina) метко назвала седьмую часть "Гарри Поттер и сто роялей". Я, пожалуй, с ней соглашусь. О многих "роялях" здесь (и не только здесь) уже писали; я честно постаралась перечитать все посты и комменты в сообществе с выхода седьмой книги, чтобы не повторяться.
1."Я не стану превращаться в змею. Это не помогает" (с)
Догадка Дамблдора о хоркруксе-змее воистину поразительна. Еще поразительней, что она оказалась верной. И знаете, почему? Только полный идиот будет помещать "запаску" на случай внезапной смерти в змею, которая всегда находится рядом с ним. Которая, к тому же, обладает явно не карманными размерами. Ведь очевидно же, что если тебя будут убивать, то и змею не помилуют. А учитывая ваш с питомцем опасный образ жизни, могут убить и задолго до тебя. Что и подтвердил Невилл, уничтоживший Нагини, вообще не ведая о хоркруксах. Не говоря уже о том, что Нагини могла умереть банально от старости, и что бы тогда случилось с частью вольдемордьей души?
2.Также умиляет догадка еще об одном хоркруксе - "нечто, принадлежавшее Рэйвенкло или Гриффиндору". Пардон, а если бы Вольдеморт ничего от Рэйвенкло или Гриффиндора не нашел - так и сидел бы, как дурак, без хоркрукса? Или согласился бы на менее пафосный артефакт, типа какого-нибудь Кубка Огня там, например? К слову: версия о том, что это было все же что-то от Гриффиндора, отброшена мастерским произволом; версия диадемы разрабатывается еще тогда, когда никаких доказательств, что сохранилась именно диадема, не было. Ну вот так вот, даже со стороны Гермионы - ни одной попытки хотя бы почитать о том, что могло, в принципе, сохраниться от Рэйвенкло. Все побочные ветки обрезаны - видимо, чтобы троица могла спокойно сидеть несколько месяцев в лесу, ругаясь между собой. Вы все еще не верите в читерство? Тогда мы идем к вам. И на закуску: история нахождения диадемы в последний момент напоминает дурно сляпанный компьютерный квест. Нужно поговорить с Почти Безголовым Ником, чтобы потом поговорить с Серой Дамой, которая расскажет историю (разумеется, никому до этого не известную, кроме Вездесущей Вольдеморды) - и только тогда откроется локация "Выручай-комната". Именно "откроется локация", как в квесте, потому что рассказ Серой Дамы о диадеме никак с ней, в сущности, не связан. Идея Комнаты вообще возникла в последний момент, что странно - она должна была появиться одной из первых. Еще у Дамблдора, честно говоря.
3.Вообще-то в случае с хоркруксами вопрос "что искать" был второстепенным - на что никто не обращает внимания. Главное - где. Вряд ли Выручай-комната была битком набита древними артефактами +3 к мудрости, как и другие подходящие места - за исключением, разве что, сокровищницы Беллатрикс.
4.А Снейпа не могли убить в отсутствие Гарри? Ведь сто раз могли, причем с обеих сторон. Вот хоть Джордж Уизли, мстя за свое ухо. А что? Один удачный "ступефай", с метлы бряк - и каюк. И как бы он тогда передал ключевые для сюжета воспоминания? Но "совершенно случайно" Вольдеморд решает убить Снейпа именно таким образом, чтобы тот умер не сразу, и как раз тогда, когда рядом находится Гарри. У нас тут, знаете ли, рояль в кустах...
5.И, конечно, совершенно случайно за спиной у зажатых в угол Гарри-Рона-Гермионы оказывается домик Аберфорса Дамблдора (с весьма удачно расположенным там, к тому же, единственным проходом в Хогвартс). То ли следом крался, как избушка на курьих ножках, то ли в кустах стоял вместе с роялем. Более того, в то, что один раз отболтаться от Упсов Аберфорс мог, я верю, а вот в то, что они, обшарив весь Хогсмид (где нельзя аппарировать!) и не обнаружив там троицы, не вернулись с дополнительными вопросами - извините. Но нет, после ГРГ через домик еще проходит целое подразделение китайской армии (небольшими группами по сто тысяч человек:)). Кстати, если место уж настолько тусовочное, почему бы про него просто не сообщить главгероям ранее - например, в доме Билла и Флер? А то знают про него все бобры, как в итоге выясняется.
6.Чему-чему там Рон звукоподражал, говорите? А это ничего, что сказанное на парсельтанге оставалось неслышным для всех, кто не был змееустом? И в той же седьмой книге это еще раз подтверждается в сцене с Батильдой-Нагини? (Знаю, что этот момент уже упоминался, но внимание на том факте, что Рон вообще не мог слышать то, чему якобы подражал, по-моему, не акцентировалось).
7.Вопрос знатокам: если предполагалось, что Гарри умрет при уничтожении последнего хоркрукса - кто в итоге должен был Вольдеморду добить? Ведь это деяние по силам только Гарри, о чем нам не устают твердить все это время. На протяжении всех семи книг никто даже не пытается выследить его и если не убить, то хоть попытаться обезвредить - кроме Гарри сотоварищи. Все это объясняется пророчеством, которому, кстати, сам Дамблдор в 6 книге призывает не придавать значения.
Кстати, "Neither can live while the other survives" - тоже интересный момент. Если пророчеству все же нужно было придавать значение - какой у него, так сказать, инкубационный период? Ведь жили прекрасно 16 лет оба - и Вольдеморт, и Гарри. Интересно, на сколько бы это еще могло затянуться и что случилось бы, если бы они не пытались сражаться друг с другом?
8.Пожалуй, больше всего убивает тупняк Рона с Гермионой. Ощущение, что они банально использованы для продления событий книги до традиционного весеннего финала, меня так и не покинуло. Любое предложение Гарри (отправиться в Годрикову Лощину, искать Дары, сгонять в Хогвартс) натыкается на отчаянное сопротивление друзей. Это при том, что альтернативных предложений нет. И после этого они еще наезжают на Гарри - мол, у него нет никакого плана. На этом месте я вообще, честно говоря, офигела мрачно. А заканчивается все чем? Правильно, они таки отправляются и в Лощину, и к Лавгудам, и в Хогвартс. Спрашивается в задачнике - на фиг было выпендриваться?
Тем не менее, несмотря на все перечисленное, седьмая книга мне понравилась. Есть у меня, правда, к ней (как и ко всем остальным) некоторые претензии, касающиеся уже несколько других вещей - но о них как-нибудь потом.
Одна девушка (насколько я помню, jedi_catalina) метко назвала седьмую часть "Гарри Поттер и сто роялей". Я, пожалуй, с ней соглашусь. О многих "роялях" здесь (и не только здесь) уже писали; я честно постаралась перечитать все посты и комменты в сообществе с выхода седьмой книги, чтобы не повторяться.
1."Я не стану превращаться в змею. Это не помогает" (с)
Догадка Дамблдора о хоркруксе-змее воистину поразительна. Еще поразительней, что она оказалась верной. И знаете, почему? Только полный идиот будет помещать "запаску" на случай внезапной смерти в змею, которая всегда находится рядом с ним. Которая, к тому же, обладает явно не карманными размерами. Ведь очевидно же, что если тебя будут убивать, то и змею не помилуют. А учитывая ваш с питомцем опасный образ жизни, могут убить и задолго до тебя. Что и подтвердил Невилл, уничтоживший Нагини, вообще не ведая о хоркруксах. Не говоря уже о том, что Нагини могла умереть банально от старости, и что бы тогда случилось с частью вольдемордьей души?
2.Также умиляет догадка еще об одном хоркруксе - "нечто, принадлежавшее Рэйвенкло или Гриффиндору". Пардон, а если бы Вольдеморт ничего от Рэйвенкло или Гриффиндора не нашел - так и сидел бы, как дурак, без хоркрукса? Или согласился бы на менее пафосный артефакт, типа какого-нибудь Кубка Огня там, например? К слову: версия о том, что это было все же что-то от Гриффиндора, отброшена мастерским произволом; версия диадемы разрабатывается еще тогда, когда никаких доказательств, что сохранилась именно диадема, не было. Ну вот так вот, даже со стороны Гермионы - ни одной попытки хотя бы почитать о том, что могло, в принципе, сохраниться от Рэйвенкло. Все побочные ветки обрезаны - видимо, чтобы троица могла спокойно сидеть несколько месяцев в лесу, ругаясь между собой. Вы все еще не верите в читерство? Тогда мы идем к вам. И на закуску: история нахождения диадемы в последний момент напоминает дурно сляпанный компьютерный квест. Нужно поговорить с Почти Безголовым Ником, чтобы потом поговорить с Серой Дамой, которая расскажет историю (разумеется, никому до этого не известную, кроме Вездесущей Вольдеморды) - и только тогда откроется локация "Выручай-комната". Именно "откроется локация", как в квесте, потому что рассказ Серой Дамы о диадеме никак с ней, в сущности, не связан. Идея Комнаты вообще возникла в последний момент, что странно - она должна была появиться одной из первых. Еще у Дамблдора, честно говоря.
3.Вообще-то в случае с хоркруксами вопрос "что искать" был второстепенным - на что никто не обращает внимания. Главное - где. Вряд ли Выручай-комната была битком набита древними артефактами +3 к мудрости, как и другие подходящие места - за исключением, разве что, сокровищницы Беллатрикс.
4.А Снейпа не могли убить в отсутствие Гарри? Ведь сто раз могли, причем с обеих сторон. Вот хоть Джордж Уизли, мстя за свое ухо. А что? Один удачный "ступефай", с метлы бряк - и каюк. И как бы он тогда передал ключевые для сюжета воспоминания? Но "совершенно случайно" Вольдеморд решает убить Снейпа именно таким образом, чтобы тот умер не сразу, и как раз тогда, когда рядом находится Гарри. У нас тут, знаете ли, рояль в кустах...
5.И, конечно, совершенно случайно за спиной у зажатых в угол Гарри-Рона-Гермионы оказывается домик Аберфорса Дамблдора (с весьма удачно расположенным там, к тому же, единственным проходом в Хогвартс). То ли следом крался, как избушка на курьих ножках, то ли в кустах стоял вместе с роялем. Более того, в то, что один раз отболтаться от Упсов Аберфорс мог, я верю, а вот в то, что они, обшарив весь Хогсмид (где нельзя аппарировать!) и не обнаружив там троицы, не вернулись с дополнительными вопросами - извините. Но нет, после ГРГ через домик еще проходит целое подразделение китайской армии (небольшими группами по сто тысяч человек:)). Кстати, если место уж настолько тусовочное, почему бы про него просто не сообщить главгероям ранее - например, в доме Билла и Флер? А то знают про него все бобры, как в итоге выясняется.
6.Чему-чему там Рон звукоподражал, говорите? А это ничего, что сказанное на парсельтанге оставалось неслышным для всех, кто не был змееустом? И в той же седьмой книге это еще раз подтверждается в сцене с Батильдой-Нагини? (Знаю, что этот момент уже упоминался, но внимание на том факте, что Рон вообще не мог слышать то, чему якобы подражал, по-моему, не акцентировалось).
7.Вопрос знатокам: если предполагалось, что Гарри умрет при уничтожении последнего хоркрукса - кто в итоге должен был Вольдеморду добить? Ведь это деяние по силам только Гарри, о чем нам не устают твердить все это время. На протяжении всех семи книг никто даже не пытается выследить его и если не убить, то хоть попытаться обезвредить - кроме Гарри сотоварищи. Все это объясняется пророчеством, которому, кстати, сам Дамблдор в 6 книге призывает не придавать значения.
Кстати, "Neither can live while the other survives" - тоже интересный момент. Если пророчеству все же нужно было придавать значение - какой у него, так сказать, инкубационный период? Ведь жили прекрасно 16 лет оба - и Вольдеморт, и Гарри. Интересно, на сколько бы это еще могло затянуться и что случилось бы, если бы они не пытались сражаться друг с другом?
8.Пожалуй, больше всего убивает тупняк Рона с Гермионой. Ощущение, что они банально использованы для продления событий книги до традиционного весеннего финала, меня так и не покинуло. Любое предложение Гарри (отправиться в Годрикову Лощину, искать Дары, сгонять в Хогвартс) натыкается на отчаянное сопротивление друзей. Это при том, что альтернативных предложений нет. И после этого они еще наезжают на Гарри - мол, у него нет никакого плана. На этом месте я вообще, честно говоря, офигела мрачно. А заканчивается все чем? Правильно, они таки отправляются и в Лощину, и к Лавгудам, и в Хогвартс. Спрашивается в задачнике - на фиг было выпендриваться?
Тем не менее, несмотря на все перечисленное, седьмая книга мне понравилась. Есть у меня, правда, к ней (как и ко всем остальным) некоторые претензии, касающиеся уже несколько других вещей - но о них как-нибудь потом.