кровь Гарри

[binun]

В "Кубок огня" Волди взял кровь Гарри, чтобы восстановить своё тело.

1. Он взял кровь именно Гарри, чтобы любовь Лили уже не могла служить защитой для Гарри? Или чтобы она служила защитой и для Волди тоже? Или зачем?

2, Позже Дамблдор говорил, что это была огромной ошибкой Волдеморта. "Ему нельзя было даже дотрагиваться до крови Поттера". Почему?

Comments

[binun]

О, спасибо! Я, кажется, начала понимать. :)))

То есть не Дары Смерти помогли Гарри выжить? Да, он выкинул камень перед приходом к Волдеморту. Никак не могу понять, зачем Роулинг это понадобилось? Я думала, что весь сыр-бор с Дарами Смерти она специально накрутила, чтобы оставить любимого героя в живых. И Дамблдор где-то распространялся (тоже в Кинг Кроссе, по-моему), что Гарри был настоящим владельцем Даров, что вся суть именно в том, чтобы идти на смерть не боясь и не пытаясь отбиваться. Я думала, это всё было для того, чтобы Дары Смерти сработали. А оказалось, что всё нет так было.

Значит, после "авады" хоркрукс был разрушен (Это он валался на Кинг Кроссе в виде уродливого младенца?). А Гарри мог вернутся в мир живых, так как Волдеморт его там удерживал своей (их общей) кровью. После возвращения кровная связь тоже перестала работать -- иначе Волик бы не умер, наверное. И каждый стал обычным смертным.

*** "Пока он жив, ты не мог умереть" вовсе не означает и "когда он умрет, ты умрешь тоже". --- да, верно. С точки зрения логики так и есть. Как всё запутано, однако.

[andin]

Мне кажется, что Дары Смерти - это больше из сферы этики, нежели ключ к спасению. То есть вот это - "идти на смерть не боясь и не пытаясь отбиваться" - и есть, действительно, суть. Гарри смог пожертвовать собой и спас жизни многих (в финальном разговоре с Волдемортом Гарри обращает его внимание на то, что во время возобновившейся схватки с Пожирателями не погиб ни один из защитников Хогвартса - потому что сработала жертва Гарри, так же, как и жертва Лили - много лет назад).
Мне кажется, Роулинг противопоставляла этим Волдеморта и Гарри. Один пытался победить Смерть и стать бессмертным, другой - использовал ее дары, чтобы суметь принять ее. И именно второй - стал Хозяином Смерти. Не в обретении бессмертия победа над смертью.

Уродливый младенец - да, пожалуй, такие вот покоцанные части души Волдеморта выглядят так.

[loshana]

"Мне кажется, Роулинг противопоставляла этим Волдеморта и Гарри. Один пытался победить Смерть и стать бессмертным, другой - использовал ее дары, чтобы суметь принять ее. И именно второй - стал Хозяином Смерти. Не в обретении бессмертия победа над смертью."
да да, ведь на протяжении всех книг пани ро дает понять насколько гаррик и вольдя похожи, но плохим или хорошим делает тебя не схожесть/различее со злодеем, а выбор который ты делаешь. и в небезизвестной би выражаеться очень толковая мысль, мол нельзя сделать правильный выбор раз и навсегда, ты его должен делать каждый раз заново, чему именно и учимт дамбик поттера на протяжении всех книг.