Большая Игра и Кубок Огня... (несколько мыслей и вопросов)

Dec 11, 2009 01:26

С большим удовольствием прочитала (старый уже) анализ 4-й книги от продолжательницы дела авторов "Большой Игры ( Read more... )

теории, вопросы, Дамблдор, ГПиКО (HP&tGoF)

Leave a comment

damasked_rose December 10 2009, 23:04:06 UTC
Все, что ниже, - имхо и интерпретации, конечно...
1. Кубок - традиция. Неудобная, громоздкая, но традиция, ценность которой - именно в ее традиционности. Когда-то (несколько веков назад, если что) придумали ритуал, больше заботясь о красоте и внушительности, чем о рациональности, потом просто поддерживают его.
2. Имхо, если бы план Вольдеморта удался и ему удалось убить Гарри, никакого смысла поддерживать дальнейшую секретность не было бы. Избранный мертв, осталось только прийти и взять власть над миром. Чего скрывать-то? Так что труп, выброшенный к трибунам, сработал бы как средство устрашения. Еще и Черную метку пустили бы.
3. Насчет того, знал ли Дамблдор про Кубок, не готова ничего сказать. Мне кажется, что знать не знал, но подозревал. Как и то, что Волдеморт использует кровь Гарри для своего воскрешения и что убить Гарри ему не удастся. Отсюда и триумфальный блеск в глазах.
4. Насчет диверсии УПСов - думаю, что это были таки экс-УПСы, но де-факто действовали они не какому-то продуманному плану, а именно как пьяное хулиганье. Обстановка самая что ни на есть располагающая, плюс в воздухе явно что-то витает, метки чешутся... вот и взыграло ретивое. А Крауч-младший - по собственной инициативе - дополнил представление заключительным аккордом в виде Черной метки.

Reply

inity December 11 2009, 00:03:55 UTC
По пункту 2 -- в 5 книге эта мысль оспаривается фениксовцами:
"Никто, кроме Пожирателей Смерти, не должен был знать, что он снова силен... И меньше всего он хотел, чтобы о его возрождении узнал Дамблдор"
Впрочем, это только их мнение... но гибель Гарри на Турнире никто не стал бы списывать на Вольдеморта, если бы конечно Крауч не стал на радостях Метками кидаться. А "вновь получил тело" и "готов к завоеванию мира" это все-таки разные вещи, Волд хоть и крут, но для завоевания мира не худо бы снова обзавестись армией... а то горстка УПСов, которая у него осталась, не смогла даже Пророчество у детишек отбить 8)

Впрочем, с Пророчеством они все долго тупили... опять-таки, Вольдеморт не ищет легких путей... заманивал-заманивал Поттера в Министерство, чтобы тот пророчество с полки снял, типа чтобы самому не светиться - но в конце-то концов все равно рванул в Министерство самолично.
Подумалось, впрочем, что отмазка "не хотел светиться сам" не совсем верная. Т.к. пророчество могли снять только те, о ком оно сделано - если бы оно исчезло с полки, то вариантов всего два - Волд и Поттер. А если Поттер в это время мирно дрыхнет в Хогвартсе... уж на такое "расследование" у магов банальной логики хватит и они сразу догадаются, кто пророчество свистнул.

Насчет пьяных УПСов на чемпионате... все-таки сложно представить себе Люца. потерявшего над собой контроль настолько, что он пошел магглов на чемпионате мутузить. Вроде он особо страстным-фанатичным болельшиком не выглядел.
Хотя может эти магглы чем-то лично ему насолили, вот и вспылил...

Reply

damasked_rose December 11 2009, 02:43:25 UTC
Ой, вот идея, будто Вольдеморт, убив Гарри, надеялся бы, что Дамблдор примет это как должное и ничего не заподозрит, - это мне как-то очень-очень сомнительно. Не может он быть таким идиотом. Положим, министерство магии под чутким руководством Фаджа еще может попытаться закрыть на все глаза, но не Дамблдор же? Так что даже если бы никаких Меток и всеобщей паники не было, все равно это был бы персональный месседж хотя бы для директора: вот твой Избранный, а следующим будешь ты.
По-моему, Вольдеморту просто незачем заморачиваться в этой ситуации: его местоположение вычислить невозможно, Дамблдора ему все равно не провести, а министерство магии даже с трупом Седрика на руках и рассказом Гарри продолжает все отрицать, так уж один молчаливый труп, пусть даже и непонятным образом схватившийся за портключ, они бы точно так же как-нибудь замяли.
Мне кажется, подобными разговорами фениксовцы сами себе боевой дух поднимали: мол, спокойно, ребята, все идет, как надо!

По поводу Люца и чемпионата - ну, магглов там все-таки не мутузили. Палочкой помахать и Люциус мог за компанию, а нет - так постоять рядом и поухмыляться. Да и вообще там было достаточно народу помимо Люца.

Reply

vtosha December 12 2009, 09:37:27 UTC
Люциус-то? Да легко. Это же ку-клукс-клановец со стажем. В молодости навострился на такие выходки, повторить по аристократичному приколу --- "почему бы благородному дону не поразвлечься".

Reply

karpion December 12 2009, 19:33:52 UTC
Откуда сведения о том, что Люциус участвовал в нападениях на маглов? От его врагов, которые так и не смогли доказать свои обвинения?

Reply

inity December 14 2009, 15:48:27 UTC
Из слов Волдеморта в 4 книге? Что он не против снова попытать магглов?
Прямо сейчас за цитатой лезть лень.

Reply

karpion December 14 2009, 16:29:30 UTC
А вы слазайте за цитатой. Там интересные нюансы.

Кстати, среди маглов есть достаточно много таких, которых я бы сам был не прочь пытать. Например, террористы.

Reply

inity December 14 2009, 16:39:36 UTC
"Ты, я думаю, по-прежнему готов возглавить тех, кто не прочь помучить маглов"?
- значит, по крайней мере раньше Люц этим занимался... даже если лично не мучил - другими мучителями командовал.

+ "Твои подвиги на чемпионате мира по квиддичу позабавили меня"... (Люц с этим не спорит, хотя в данном случае ему нет смысла спорить с Лордом. Даже если он в вылазке "упсов" на чемпионате не участвовал вообще.)

И какие тут еще интересные нюансы? Жду с интересом =)

Reply

karpion December 14 2009, 19:26:19 UTC
Ты, я думаю, по-прежнему готов возглавить тех, кто не прочь помучить маглов?
Продолжаю фразу: "... и направить их на какую-нибудь полезную работу типа борьбы с преступностью?"

Люц с этим не спорит, хотя в данном случае ему нет смысла спорить с Лордом. Даже если он в вылазке "упсов" на чемпионате не участвовал вообще.
С какой стати Люциус будет спорить? Он вообще молчит или поддакивает - чует за собой вину. А Волдеморт не в курсе - источники информации у него не самые лучшие, Барти Крауч-мл. тоже купился на эту обманку.

Reply

inity December 15 2009, 16:01:29 UTC
Фраза Волда с таким "довеском" сильно меняет смысл. Если бы Волд хотел сказать именно это - он бы так и сказал (имхо). А так она читается вполне проозрачно - что раньше Люц возглавлял любителей мучить маглов. Даже если непосредственно сам палочкой не размахивал.

Reply

karpion December 15 2009, 18:37:10 UTC
Любую фразу надо понимать в контексте. Например, фразу лже-Грюма о том, что больше всего он ненавидит УПСов, оставшихся на свободе.

Reply


Leave a comment

Up