Большая Игра и Кубок Огня... (несколько мыслей и вопросов)

Dec 11, 2009 01:26

С большим удовольствием прочитала (старый уже) анализ 4-й книги от продолжательницы дела авторов "Большой Игры ( Read more... )

теории, вопросы, Дамблдор, ГПиКО (HP&tGoF)

Leave a comment

vorogka December 10 2009, 22:41:12 UTC
с кубком там замес с заключением маг контракта

Reply

inity December 10 2009, 22:48:53 UTC
Для того, чтобы маг.контракт был заключен, записка с именем должна оказаться в Кубке, и при этом, как мы прекрасно знаем, записку не обязательно должен кидать сам кандидат...

Причем, если Дамблдор спокойно спрашивает Поттера, не просил ли он кого-то из старших учеников бросить его имя в Кубок - значит, мега-конфундус для этого не требовался. Конфундус был нужен только для того, чтобы заставить кубок "забыть", что в турнире лишь три школы...
Так что схема простая - ученики пишут заявки, проходят ограничительную черту, кидают заявки в урну. Заявки перепроверяются и кем-то из взрослых преподавателей кидаются в Кубок.

Reply

sylphida December 10 2009, 23:06:10 UTC
зачем такая сложная многоходовая операция, если можно магией решить все проблемы одним махом?

Reply

inity December 10 2009, 23:33:39 UTC
Дык не решили же? =)
Можете придумать другое, "одномаховое" магическое решение для установки барьера для не-достигших 17ти лет?

Reply

sylphida December 10 2009, 23:38:25 UTC
ну почти решили. никто кроме Поттера (причем не по его воле) не пробрался же :). а если бы и это нужно было предусмотреть... ну, сюжета тогда бы не было.
что же до другого магического решения - я и не претендую. я только считаю, что решение с линией было правильным и простым.

Reply

inity December 10 2009, 23:44:24 UTC
Я вот думаю, зря в магическом мире не существует заклинаний или артефактов, которые бы играли роль камер слежения. Или существуют, но тогда зря снабдить таким простым способом контроля зал, где стоял кубок, никто не догадался. Можно было бы отследить, кто именно подходил к Кубку, и легко придраться к Грюму - что это он у Кубка забыл.
Если уж мародеры соорудили такой сложный девайс, как Карта, которая отслеживает вообще все перемещения по Хогвартсу, наверняка же какие-то защитные "следилки" должны существовать.
Дамблдор был таки слишком самонадеянным, положился только на свою линию и не придумал ни одного дополнительного средства контроля...

Reply

damasked_rose December 10 2009, 23:56:20 UTC
Да были наверняка артефакты для слежения - на вооружении у авроров, например. Другое дело, что школьный турнир - даже очень престижный - это все-таки школьный турнир, и вряд ли для его проведения прямо какие-то свехъестественные меры предосторожности принимались.

Reply

karpion December 12 2009, 19:31:58 UTC
Я вот думаю, зря в магическом мире не существует заклинаний или артефактов, которые бы играли роль камер слежения.
А глаз Аластора Грюма?

Reply

inity December 14 2009, 15:56:20 UTC
Да, кстати портреты на стенках еще...
Хмм, опросили бы портреты на стенках, кто кидал записки в кубок.
Маги тупят... =)

Reply

damasked_rose December 10 2009, 23:08:39 UTC
Мне кажется, что на самом деле трюк с "попросить кого-то из старших учеников" не сработал бы, Дамблдор просто перебирает все варианты, даже самые невероятные.

Reply

inity December 10 2009, 23:32:02 UTC
Это может быть. Не очень понятно, почему все-таки никто не попытался провести никакого расследования. Как подмечает автор БИ-4, Дамблдор старательно переводит тему -- от того, как могло имя Гарри оказаться в кубке, на то, что теперь делать, а решение-то по сути дела одно - участвовать...
Мог ли Дамблдор действительно сам хотеть, чтобы Гарри участвовал в турнире?..

Reply

damasked_rose December 10 2009, 23:38:17 UTC
Я думаю, что очень даже мог.
Во-первых, в рамках подготовки к будущим испытаниям.
Во-вторых, в смысле "от судьбы не уйдешь", т.е. если судьба толкает Гарри к участию в турнире, то это для чего-нибудь нужно.

Т.е. я не думаю, что он бы сам, например, стал подкладывать бумажку с именем Гарри в Кубок или давать на это разрешение, но включиться в события и посмотреть, куда они выведут, - очень даже.

Reply

inity December 10 2009, 23:48:41 UTC
Про подкладывание бумажки самим Дамбом -- есть старый веселый фик на эту тему. От имени Кубка 8)
http://www.hogwartsnet.ru/fanf/ffshowfic.php?fid=9789&l=0

Reply

damasked_rose December 10 2009, 23:46:52 UTC
И насчет расследования еще ( ... )

Reply

solmyr December 12 2009, 21:10:34 UTC
Таким образом можно "объяснить" что угодно... ничего не объяснив при этом.

Reply

damasked_rose December 12 2009, 23:29:44 UTC
Таким образом можно "возразить" на что угодно... ничего, по сути, не сказав при этом.

Не сомневаюсь, что у вас есть свое собственное объяснение, которое, разумеется, куда стройнее и логичнее, чем мое.

Reply


Leave a comment

Up