Аберфорс Дамблдор ( Aberforth Dumbledore) и коза

[kitaika]

Дорогие сообщники! Заело меня любопытство. Прочла (в четвёртой книжке, что ли), что на Аберфорса некогда были наложены прещения за "применение неподобающих заклинаний к козе".

Никто не в курсе - что за заклинания? :) С удовольствием выслушаю все версии.

Comments

[chandae]

мне после 7-й книги казалось, что он хотел испытать на козе все самые страшные заклятия, которые не успел испытать на Гриндевальде после смерти сестры.
и шутки про коз и Аберфорта не вызывают у меня улыбки.

[kitaika]

Я не шучу. :) Спасибо за ответ!

[kitaika]

Хм, так хотел или применил? Осуждали - за применение. Наверное, ваша версия не подходит.

[chandae]

в смысле, хотел - на Гриндевальде, применил - на козе. За факт применения, видимо, и наказали. как вариант.
За одно только желание наказать трудно, да:)

[susie_cris]

ну вообще-то покушение - тоже подсудно по многим маггловским УК... так что может и недосовершил.

догадки

[chandae]

только тогда надо уточнить - покушение на козу - тоже подсудно? а то он может сказать, что собирался плов из нее сделать.
М.б. Аберфорт использовал какое-либо заклинание, которое находится в списке запретных или сопровождается таким выбросом энергии/любыми другими заметными последствиями, что применение его становится опасным для окружающих? Любопытно и то, кто и как выяснил факт неправомерных действий младшего Дамблдора. Вдруг на него сфабриковано обвинение?

Re: догадки

[susie_cris]

мне кажется что смотря чем покушаться. ведь непростиловка - в любом случае непростиловка, не важно кто и что жертва. если я правильно помню одного слова, что кто-то был в компании Воландеморта было достаточно для суда, а там уже разбирались. запрещенные заклинания не многим лучше непростиловки.
а выяснить просто - проверка палочки... или произнес, но не направил... вариантов много и до сути мы все равно не докопаемся. но явно в заклинаниях этих было мало приятного.

[damasked_rose]

Ну, не на козу же покушение?

[susie_cris]

а коза не живая?

[kitaika]

Да не мог он на козу покушаться, не верю ! :)

[urrik]

Покушение - это уже действие, только неудавшееся, а не просто желание.

[ex_naboo_sen463]

+1000

спасибо за поддержку

[chandae]

на самом деле мне тоже приходили в голову такие же мысли, как у сторонников зоофильной теории, но уж очень они контрастируют с духом книги. и как-то совсем противно становится.

Re: спасибо за поддержку

[ex_naboo_sen463]

Согласна по всем статьям.

[mary_grefton]

Но патронус у него в виде козы...

[chandae]

да, мне уже подсказали ниже.
видимо, Роулинг в самом деле намекала на что-то другое.
адекватной альтернативы теме зоофилии пока никто не нашел:(