от модераторов
Дорогие сообщники, нам хотелось бы прояснить некоторые моменты, которые касаются драмы, развернувшейся в ругарепотере в течение последних часов после публикации поста Дженни_роуз о "фандомском" походе на премьеру ГП. Постараемся кратко и по пунктам, начиная с самого важного.
1) О том, что было. В комментариях к указанному посту Дженни возникла вполне ожидаемая конфликтная ситуация. Модератор поступила совершенно естественно - стерла комменты, которые, по ее мнению, могли являться оскорбительными для других участников сообщества. К сожалению, в пылу момента были забанены двое пользователей ру_гаррипоттер. Мы приносим им свои искренние извинения и просим вернуться в ряды сообщников. Оба бана были сняты. Погорячились все - и участники сообщества по обе стороны конфликта, и модератор, который в это время был в сообществе. Во избежание конфликта интересов Дженни временно не будет исполнять обязанности модератора.
2) О том, что было дальше. Из сообщества были удалены три постинга - два о "свободе слова", другой - о негативных впечатлениях после похода на премьеру. Конечно, в соответствии с правилами, модератор должен был уведомить авторов удаленных сообщений и участников сообщества о причинах удаления. Вероятно, данные сообщения были квалифицированы модератором - исходя из его знаний и опыта - как потенциально проблемные, особенно в ситуации flamewar. Пост о походе на премьеру был чистейшим образцом хейтпоста. В том, что касается "свободы слова", из нескольких постов был оставлен один, обсуждение в котором модерируется со всей доступной нам терпимостью.
3) О модераторских постах. В комментариях к многочисленным обсуждениям нередко высказывается мнение о том, что Дженни, автор сообщения, с которого все и началось, являлась еще и модератором сообщества, а само сообщение называется "модераторским". Дорогие участники, ПОЖАЛУЙСТА, примите к сведению, что все модераторские сообщения помечены тэгом "от модераторов". В свободное от модерирования время смотрители являются участниками сообщества и имеют право на высказывание собственных мнений и впечатлений наравне с другими. Конечно, экстенсивное подтирание комментов в собственном посте, если последний написан модератором, может быть расценено как превышение полномочий. Мы постараемся впредь избегать таких ситуаций. Мы также просим сообщников внимательнее относится к формулировкам в исходных постах и стараться не допускать провокаций.
4) По поводу критики. Критиковать можно сколько угодно и кого угодно - слэшеров, модераторов, канон, фанон и фандом. В рамках правил, любви к ближнему и т.д. Неконструктивные наезды и флейм - трутся. Если из неконструктива, мата и флейма вырастает нечто условно-конструктивное, мы пытаемся аккуратно вырезать флейм и оставить конструктив; иногда это затруднительно. Мораль - конструктив пиши отдельно, а не в толще флейма, тогда его никто не тронет.
Еще раз просим у сообщников прощения за то, что такая ситуация сложилась. Мы постараемся впредь быть осмотрительнее, к чему призываем и вас :)
С уважением,
sciuro и mimoletnoe
1) О том, что было. В комментариях к указанному посту Дженни возникла вполне ожидаемая конфликтная ситуация. Модератор поступила совершенно естественно - стерла комменты, которые, по ее мнению, могли являться оскорбительными для других участников сообщества. К сожалению, в пылу момента были забанены двое пользователей ру_гаррипоттер. Мы приносим им свои искренние извинения и просим вернуться в ряды сообщников. Оба бана были сняты. Погорячились все - и участники сообщества по обе стороны конфликта, и модератор, который в это время был в сообществе. Во избежание конфликта интересов Дженни временно не будет исполнять обязанности модератора.
2) О том, что было дальше. Из сообщества были удалены три постинга - два о "свободе слова", другой - о негативных впечатлениях после похода на премьеру. Конечно, в соответствии с правилами, модератор должен был уведомить авторов удаленных сообщений и участников сообщества о причинах удаления. Вероятно, данные сообщения были квалифицированы модератором - исходя из его знаний и опыта - как потенциально проблемные, особенно в ситуации flamewar. Пост о походе на премьеру был чистейшим образцом хейтпоста. В том, что касается "свободы слова", из нескольких постов был оставлен один, обсуждение в котором модерируется со всей доступной нам терпимостью.
3) О модераторских постах. В комментариях к многочисленным обсуждениям нередко высказывается мнение о том, что Дженни, автор сообщения, с которого все и началось, являлась еще и модератором сообщества, а само сообщение называется "модераторским". Дорогие участники, ПОЖАЛУЙСТА, примите к сведению, что все модераторские сообщения помечены тэгом "от модераторов". В свободное от модерирования время смотрители являются участниками сообщества и имеют право на высказывание собственных мнений и впечатлений наравне с другими. Конечно, экстенсивное подтирание комментов в собственном посте, если последний написан модератором, может быть расценено как превышение полномочий. Мы постараемся впредь избегать таких ситуаций. Мы также просим сообщников внимательнее относится к формулировкам в исходных постах и стараться не допускать провокаций.
4) По поводу критики. Критиковать можно сколько угодно и кого угодно - слэшеров, модераторов, канон, фанон и фандом. В рамках правил, любви к ближнему и т.д. Неконструктивные наезды и флейм - трутся. Если из неконструктива, мата и флейма вырастает нечто условно-конструктивное, мы пытаемся аккуратно вырезать флейм и оставить конструктив; иногда это затруднительно. Мораль - конструктив пиши отдельно, а не в толще флейма, тогда его никто не тронет.
Еще раз просим у сообщников прощения за то, что такая ситуация сложилась. Мы постараемся впредь быть осмотрительнее, к чему призываем и вас :)
С уважением,
sciuro и mimoletnoe