(no subject)
После перечитывания "Узника Азкабана" поняла, что не могу сконструировать для себя некоторые ситуации.
Встреча Блэка с Петтигрю в 1981.
Блэк "загнал его в угол". Питер "держал палочку за спиной". Питер крикнул "Сириус, как ты мог" --- для кого, для свидетелей-волшебников? Для преследующей (кого? Блэка? А уже "знали", что он виноват в предательстве? А от кого?) маг-полиции?
Питер устроил взрыв. Убило только маглов. А как же свидетели-волшебники? Видимо, это отвлекло Блэка (при его-то жажде мести?)--- за это время Питер успел а) откромсать себе мизинец, б) превратиться в крысу. Потом Блэк уже видел, как Питер нырнул в канализацию.
Почему Блэк тогда не рассказал всего? Почему он просто смеялся? Кому-нибудь, хоть Дамблдору? Почему не думал, что ему кто-то поверит? Хотел скрыть "анимагичность"? Против Азкабана?
Другой вопрос --- почему Питер не убил заодно и Блэка? Это же удобнее --- меньше свидетелей, меньше мстителей? Точно никто правду не расскажет.
Если Питер не мог использовать палочку "вперёд", то как он при этом был "загнан в угол"? Или "угол" --- образное выражение, и он просто стоял на улице? Надо же так умудриться, чтобы взорвать улицу за собой, а впереди всё было бы хорошо. Если вы за спиной прячете пистолет, а перед вами тот, кто хочет вас убить, куда вы будете стрелять? В прохожих, чтобы отвлечь убийцу?
Смена Хранителя с Блэка на Петтигрю
Странная недальновидность Блэка и Поттера. Что же думал Блэк? "Сейчас мы поменяем меня на Питера. Про Питера они не подумают, мы его спрячем, он будет в безопасности, а будут охотиться за мной." --- А что потом? Ну вот поймали они Блэка. Замучали. Он им ничего не сказал, потому что не знал. А если бы знал, разве сказал бы? Нет, предпочёл бы умереть. Тогда зачем менять Хранителя? А если боялся, что скажет --- тогда, получается, он перекладывал ответственность на другого? Как-то это нехорошо: "я скажу, а Питер --- нет." Был уверен, что Питер тоже, если что, "умрёт и не скажет"? Тогда опять же, какая разница, кто "умрёт и не скажет"?
Не продумано как следует, похоже. А Поттер, видимо, был слишком напуган и слишком быстро решение надо было принимать, вот и не просмотрели все варианты.
Побег из Азкабана
Если для Сириуса это оказалось так просто --- превратиться в собаку, --- почему он не сделал этого раньше? Не догадывался? Или нечего было делать на свободе?
Сконструировано, спасибо.
Логичное предположение --- Сириус чувствовал себя виновным за смерть друзей и считал своё наказание заслуженным.
Общение мародёров
Почему при появлении друзей-животных рядом оборотень сохранял частичку человеческого разума? Почему для этого обязательно быть именно животным, а не человеком (тоже животное)?
"Они при необходимости могли сдержать меня".
Ну ладно, пёс. Ладно, лось. Но олень и крыса --- они-то чем могли помочь против свирепого волка? Он же, наверное, и охотился на них. (Снято, не охотился: "A werewolf is only a danger to people.") Олень мог заехать копытом --- но ведь им нужно было думать мало о собственной безопасности, так ещё и о целостности Люпина? А если его разум сохранялся, то что мешало сохранить его в присутствии Сириуса и в сцене с появлением Луны?
На берегу озера с дементорами
Почему на берегу озера перед появлением дементоров Сириус принял вид человека? Ведь вид собаки был более безопасен --- дементоры бы не поняли, что это он. Или поняли бы? Или Сириус был без сознания (ничего себе сдержал оборотня), а без сознания анимаги принимают человеческую форму?
Да, кстати, ответы "так Роулинг захотела" --- лучше не писать, они бессмысленны. Понятно, что захотела. Мне интересно сконструировать --- пусть выдуманные, но непротиворечивые --- картины поведения.
Встреча Блэка с Петтигрю в 1981.
Блэк "загнал его в угол". Питер "держал палочку за спиной". Питер крикнул "Сириус, как ты мог" --- для кого, для свидетелей-волшебников? Для преследующей (кого? Блэка? А уже "знали", что он виноват в предательстве? А от кого?) маг-полиции?
Питер устроил взрыв. Убило только маглов. А как же свидетели-волшебники? Видимо, это отвлекло Блэка (при его-то жажде мести?)--- за это время Питер успел а) откромсать себе мизинец, б) превратиться в крысу. Потом Блэк уже видел, как Питер нырнул в канализацию.
Почему Блэк тогда не рассказал всего? Почему он просто смеялся? Кому-нибудь, хоть Дамблдору? Почему не думал, что ему кто-то поверит? Хотел скрыть "анимагичность"? Против Азкабана?
Другой вопрос --- почему Питер не убил заодно и Блэка? Это же удобнее --- меньше свидетелей, меньше мстителей? Точно никто правду не расскажет.
Если Питер не мог использовать палочку "вперёд", то как он при этом был "загнан в угол"? Или "угол" --- образное выражение, и он просто стоял на улице? Надо же так умудриться, чтобы взорвать улицу за собой, а впереди всё было бы хорошо. Если вы за спиной прячете пистолет, а перед вами тот, кто хочет вас убить, куда вы будете стрелять? В прохожих, чтобы отвлечь убийцу?
Смена Хранителя с Блэка на Петтигрю
Странная недальновидность Блэка и Поттера. Что же думал Блэк? "Сейчас мы поменяем меня на Питера. Про Питера они не подумают, мы его спрячем, он будет в безопасности, а будут охотиться за мной." --- А что потом? Ну вот поймали они Блэка. Замучали. Он им ничего не сказал, потому что не знал. А если бы знал, разве сказал бы? Нет, предпочёл бы умереть. Тогда зачем менять Хранителя? А если боялся, что скажет --- тогда, получается, он перекладывал ответственность на другого? Как-то это нехорошо: "я скажу, а Питер --- нет." Был уверен, что Питер тоже, если что, "умрёт и не скажет"? Тогда опять же, какая разница, кто "умрёт и не скажет"?
Не продумано как следует, похоже. А Поттер, видимо, был слишком напуган и слишком быстро решение надо было принимать, вот и не просмотрели все варианты.
Побег из Азкабана
Если для Сириуса это оказалось так просто --- превратиться в собаку, --- почему он не сделал этого раньше? Не догадывался? Или нечего было делать на свободе?
Сконструировано, спасибо.
Логичное предположение --- Сириус чувствовал себя виновным за смерть друзей и считал своё наказание заслуженным.
Общение мародёров
Почему при появлении друзей-животных рядом оборотень сохранял частичку человеческого разума? Почему для этого обязательно быть именно животным, а не человеком (тоже животное)?
"Они при необходимости могли сдержать меня".
Ну ладно, пёс. Ладно, лось. Но олень и крыса --- они-то чем могли помочь против свирепого волка? Он же, наверное, и охотился на них. (Снято, не охотился: "A werewolf is only a danger to people.") Олень мог заехать копытом --- но ведь им нужно было думать мало о собственной безопасности, так ещё и о целостности Люпина? А если его разум сохранялся, то что мешало сохранить его в присутствии Сириуса и в сцене с появлением Луны?
На берегу озера с дементорами
Почему на берегу озера перед появлением дементоров Сириус принял вид человека? Ведь вид собаки был более безопасен --- дементоры бы не поняли, что это он. Или поняли бы? Или Сириус был без сознания (ничего себе сдержал оборотня), а без сознания анимаги принимают человеческую форму?
Да, кстати, ответы "так Роулинг захотела" --- лучше не писать, они бессмысленны. Понятно, что захотела. Мне интересно сконструировать --- пусть выдуманные, но непротиворечивые --- картины поведения.