(Untitled)

Aug 02, 2008 01:06

Утверждается, что ученики учились на разных факультетах, что их распределяли под характер данного факультета. Но в чём выражается разница обучения ( Read more... )

вопросы, Хогвартс

Leave a comment

Comments 21

alsterellie August 1 2008, 21:22:25 UTC
Так и есть. Они ж в оригинале называются House (Gryffindor House, Slytherin House и так далее). Послужившую прототипом системы английских интернатов я не так уж хорошо знаю, но не думаю, что там Houses называлось то, что у нас называается факультетами, то есть разные отделения университета с разными направлениями и предметами. Просто перевод такой. =)

Reply

vtosha August 1 2008, 21:26:53 UTC
Тогда не совсем понятно, почему они так переживали, куда попадут:). Непонятна строгая система разделения (запароленные входы в комнаты).
Что же в них так различалось, кроме символики? И зачем нужны были эти различия характеров учеников? Чем именно должно было помочь проявить себя для Гарри обучение в Слизерине? Просто по принципу "с кем поведёшься"?

Reply

mystery_kepper August 1 2008, 21:29:29 UTC
Первое. Факультет -- это ты. если ты попал на Слитерин, то ты по характеру слитеринец. Это марка. Все переживали: какими они окажутся на поверку, вот в чем суть.
А пароли и прочее.. Видимо протсо традиция.

Reply

dracky August 1 2008, 21:29:33 UTC
Различия нужны, только чтоб факультеты между собой соперничали. А то у учеников энергии мног, мало ли куда применят....

Reply


dracky August 1 2008, 21:27:26 UTC
Я так понимаю, что просто на факультеты близкие характеры подбирали, чтобы группа дружнее была, а так, это скорее не факультеты, а академические группы.

Reply

asgerd_jj August 1 2008, 21:45:20 UTC
разница в обучении, вероятно, подразумевалась изначально, но была утрачена, все свелось к примитивному стадному чувству и вражде 4 стай.недаром слизерин с лучшими учениками покинул школу.

Reply

neublau August 2 2008, 14:03:54 UTC
В современном Хогвартсе - да, примитивное стадное чувство, соперничество ради так называемой "чести класса", потому что так удобнее управлять кучей детей, держать их в повиновении и направлять их энергию в мирное русло. Это понятно, так во всех школах делают.

А вот зачем нужно было волшебникам-основателям разделять детей с разными качествами и культивировать между ними искусственную вражду? Я так понимаю, четверка Гриффиндор-Равенкло-Слизерин-Хаффлпаф была сильна именно потому, что их главные качества дополняли друг друга. А своим ученикам они, выходит, сильно усложнили возможность создать такое непобедимое содружество.

Reply

goldi_proudfeet August 2 2008, 02:53:58 UTC
Да:) у них была бы неприрывная "королевская ночь", если бы Малфоя поселили с Нэвиллом в одной башне:))))

Reply


elven_d August 1 2008, 22:19:10 UTC
Это просто распространненное в Англии деление на условные группы (ну вроде наших классов "А" и "Б"), которое не вызывает у них никакого удивления и особого значения не имеет. А в Хогвартсе разница факультетов, насколько я помню, заключалась в "общем воспитании", в формировании личности. Правда вот, слабо показано, какая там внеклассная работа велась с учениками, и как происходило воспитание качеств, но ведь наверняка деканы проводили какие-то классные часы, где устраивали промывки мозгов, каждый в своем русле.
А переживали, куда попадут, из-за хорошей славы некоторых факультетов и дурной славы других (не будем показывать пальцами), что-то вроде стереотипного суеверия у них там сложилось за долгие века, имхо.

Как-то так.

Reply

goldi_proudfeet August 2 2008, 02:51:22 UTC
О, я представила классный час для слизеринцев, а параллельно - за соседней стенкой - для гриффиндорцев!:)))) чувствую, там у них были просто бинарные оппозиции:)

Reply

vtosha August 2 2008, 10:07:09 UTC
В том и вопрос --- как именно формировали личность и развивали те или иные качества на разных факультетах (кроме пароля на Когтевран). Именно то, что показывали слабо.
Если бы это были просто "дома", тогда бы говорили не "я учился в Гриффиндоре", а "я жил в Гриффиндоре". У них как-то должно различаться обучение, но вот как именно?

Reply

elven_d August 2 2008, 12:51:37 UTC
Да не должно у них ничего различаться, в том-то и дело. И говорят они всё правильно. Примеры воспитания можно найти в книге, хоть и немного. Сравните хотя бы практикуемые системы наказаний и снятия баллов деканами Гриффиндора и Слизерина. Неужели не чувствуете разницы, и того, как эта разница влияет мыщление обитателей Дома?
Ну, а "глубокий смысл" всего этого, кажется, очень хорошо объяснили на примере Снейпа в последней книге.

Reply


tramarim August 2 2008, 05:50:08 UTC
Про деление на классы тут уже писали. И "классным руководителям", то есть деканам, так удобнее.

Reply


lihoy_ciklop August 2 2008, 08:19:39 UTC
Это как классы "А", "Б" и т.д. Факеультет - такая вот линейка с 1го по 7й "А".

Reply

vtosha August 2 2008, 10:03:36 UTC
Вот в том-то и дело, что не совсем. Там если прямо не говорится, но всё-таки проходит нитью, что каждый факультет должен развивать те или иные свойства учеников. А вот как они их развивают, кроме пароля в Когтевран?

Reply

lihoy_ciklop August 2 2008, 12:48:55 UTC
Вообще, есть разница в домашних заданиях. Рейвенкловцев сильнее грузят теорией, хаффлпаффцев - простой практикой.

Reply

call_me_ammie August 7 2008, 21:54:11 UTC
Скажите, пожалуйста, а что там с "паролем в Когтевран"?

Reply


Leave a comment

Up