Промер ствола калибрами.

[gruz4ik]

Вот пытаюсь сформулировать свое мнение по сему вопросу. Интернет, как всегда, большая помойка, мнения от "обязательно промерить ствол в районе газовой камеры и мушки калибром на предмет пережатия", к "промер калибрами имеет смысл только при подборе ствола Б/У, но точно сказать, качественный ствол или нет, можно только после отстрела" и до - "

Comments

[shipreck_s]

Берете самый толстый цилиндр - 7,69, винтите его на поршень (если есть такая опция) и начинаете пихать в ствол со стороны казенного среза и дульного среза. Если не лезет - берете второй по толщине сверху (7,68), и пихаете его, и так далее.

Задача сводится к нахождению того цилиндра наибольшего диаметра, который начинает лезть в ствол с той и другой стороны. Этим способом вы определяете максимальный диаметр ствола по полям нарезов с дула и с казенника.

Следующая задача - понять, есть ли в стволе перехваты. Они опасны тем, что вызывают биение пули и снижение кучности стрельбы. Обычно эти перехваты находятся в районе арматуры - газоотвода, кронштейна мушки и тд. Берете тот цилиндр максимального диаметра, что уже начал пролезать у вас в ствол, и пихаете его, нежно и аккуратно, вглубь ствола. Там, где он дальше не идет, и сидит перехват. если цилиндр успешно прошел весь ствол насквозь, то он, ствол этот, идеально цилиндрический - можно за него порадоваться. Особенно, если цилиндр туда влез что-то типа 7,62-7,63.

Если же в районе газоотвода "поезд дальше не идет", берете цилинд меньшего размера - до тех пор, пока не пролезет. Если у вас скажем, с казенника 7,64, а в районе газоотвода 7,62 - это не есть замечательно. Особо качественной стрельбы с таким стволом, вероятнее всего, не будет. И при прочих равных от него лучше отказаться.

Коллега выше по треду замечает, что допускается некоторая конусность ствола к дульному срезу - то есть что-то типа 7,64 у казенника и 7,63 у дульного среза (но не наоборот!). Не знаю, как такая ситуация влияет на точность...

[gruz4ik]

спасибо, я примерно так и понял, но везде есть нюансы и уточнения не лишние. на днях займусь, как раз есть несколько новых нестреляных автоматов 92 года выпуска. Интересно будет сравнить с моим, больше года стреляющим в хвост и в гриву, иногда и очередями, иногда и по 400 шт в день.

[shipreck_s]

Если будут данные отстрела по неюзанным стволам 92-го года - поделитесь?:)

[gruz4ik]

ну там не я их буду отстреливать, их за молодежью закрепили.. можно конечно взять затестить, не знаю, время будет ли. постараюсь в крайнем случае проследить за этим вопросом. словом, ничего не обещаю, но если будет какая-то вразумительная информация, сообщу

[shipreck_s]

Спасибо!