Немного о ТБ с оружием

Apr 27, 2015 10:42

Оригинал взят у prokhor_tebin в Немного о ТБ с оружием

17 июля 1579 года некто Томас Эпплтри кутил с друзьями на своей лодке на Темзе вблизи Гринвича. У него был пистолет и, к вящему удовольствию своих товарищей, он три или четыре раза стрелял из него в произвольную сторону. Несчастный идиот не знал, что в сторону его лодки движется остеклённая лодка королевы ( Read more... )

законодательство, антиквариат

Leave a comment

Comments 20

jurgen_m April 27 2015, 08:20:11 UTC
История показательная в плане опасности рикошета от воды (круглая пуля это вообще притча во языцех), но удивительна по последствиям: пистолеты в те времена были довольно "дохлыми", несмотря на калибр. Всяко до 200-250 м\с. И насколько серьезно открикошетившая пуля могла ранить, а тем более, убить - вопрос.
Но очень показательно.

Reply

prokhor_tebin April 27 2015, 08:37:52 UTC
А при чём тут рикошет? Это мог быть и прямой выстрел. Условно сильный туман - история умалчивает о конкретных обстоятельствах.

Reply

jurgen_m April 27 2015, 09:32:32 UTC
Мог, не спорю. Особенно если неумный сэр стрелял в воздух под углом в 45 градусов или около того. Метров 200 пуля пролетит, полагаю.

Reply

mifu123 April 27 2015, 09:05:57 UTC
Ну кромчий мог умереть от заражения, к примеру. Медицина тогда была очень не очень.

и может быть по этому убивцы не брезговали малыми калибрами - маленькая пулька в корпус, не задевшая органы, чаще была смертельной. В отличие от нынешних времён. Антибиотики это круто.

Reply


murzatyi April 27 2015, 08:24:33 UTC
Зато теперь там нет проблем с ТБ, там с оружием проблемы...

Reply

fon_rotbar April 27 2015, 08:47:17 UTC
С оружием там проблемы отнюдь не из-за Эпплтри, а из-за латышских стрелков.

Reply

murzatyi April 27 2015, 08:49:44 UTC
В Наглии?
ОМГ...

Reply

О_О fon_rotbar April 27 2015, 08:56:18 UTC
Нешто не слыхали об этом?!

Reply


mifu123 April 27 2015, 09:10:43 UTC
Печальная история, убийца кромчего не был справедливо наказан.

Reply

jurgen_m April 27 2015, 09:39:04 UTC
Ну так ведь "по неосторожности" же. У нас санкция намного мягче, и тогда была отнюдь не "вышка".
"Возбуждали" же по "расстрельной" статье - покушение на жизнь монарха. А тут выяснили субъективную сторону и помиловали.
Впрочем, постоять с петлей на шее это тоже не из приятных впечатлений. Частная превенция была на высоте, паренек, небось, до старости стрелять наобум боялся. И знакомых отговаривал, так что еще и общая превенция налицо.
А королева, как говорят теперь, знатно пропиарилась, ведь народ любит добрых монархов и чудесные избавления!

Reply

mifu123 April 27 2015, 12:40:40 UTC
prokhor-tebin правильно поставил вопрос - выжил ли кромчий. Если да, все вроде понятно и верно.
А если умер - возвращаемя к вопросу о справедливости. И ложном гуманизме. Несколько неприятных часов и смерть человека совсем разные вещи.

Reply

prokhor_tebin April 27 2015, 13:16:02 UTC
в источнике никакой речи об убийстве по неосторожности не шло, из чего я делают предположение, что кормчий отделался ранением, а Эпплтри судили и начали казнить за непредумышленную угрозу монарху. Не high treason, но где-то рядом.

Reply


taris_marh April 27 2015, 11:59:25 UTC
Петля "просвистела" в опасной близости от шеи.

Reply


Leave a comment

Up