Особенности осмотра бывшего в употреблении

[fon_rotbar]

Устраивают тут мне смотрины Rem. 870

Опыта стрельбы из него нет, знакомых стрелков имеющих опыт с этой моделью- нет.
Удалось выяснить на Ганзе, в части устройства: это приклёпанный внутри экстрактор. Правду-ли там бают про пластмассовый УСМ?

В связи с чем возник ряд тяжелых, но необходимых вопросов, главным из коих стал:
1) Что у 870-го изнашивается в первую очередь, а что позднее?
Он, конечно, железный и т.д. и т.п., но на что специфическое обратить внимание?
Что выйдет из строя в УСМ? можно-ли выявить сие осмотром?
Как проверить надёжность запирания?
Где допустимы и износы, а где и потёртости не очень?
Величины люфтов цевья в запертом и свободном состоянии?
Имеются-ли вообще допустимые люфты в узлах?
Есть-ли способы, позволяющие более-менее точно определить заявленный настрел?
2) Проблема удлинения магазина;
А то сойти с одних граблей, и зайти на другие как-то сильно не хотелось-бы.
3) Признаки вмешательства в конструкцию.
Глядя на что можно судить, что хозяин пытался допилить ружьё и под какую задачу?

Измерительный инструмент, и фальшпатроны имеются.

Благодарю за содействие.