Разжигают потихонечку...

Nov 20, 2012 23:29

Дагестанец объяснил москвичам, почему каждый второй приезжий ходит по столице с ножом или пистолетом...

Приведенный выше заголовок, конечно, просто с ног сбивает...

Новость-новость, захватчики-пришельцы заполоняют родной город...

Что речь идет о гражданах России на территории оной, что ножи, судя по тексту, не являются холодным оружием, а пистолеты - зарегистрированы в установленном порядке - не важно.

Мне вот куда интереснее узнать другое: какая доля историй с участием этих самых гостей столицы с маханием пистолетами/ножами (равно как и со стрельбой/резанием), о которых регулярно пишет пресса, доходит до стадии возбуждения уголовного дела?

А также - какая доля возбужденных по данным фактам дел доходит до суда и заканчивается судебным решением?

По непонаехавшим, т.е. по исконным обитателям столицы, статистика равно интересна.

Как и по другим городам.

Просто судя по имеющимся цифрам - негативный информационный фон в отношении гражданского оружия по факту не особо воплощается в сколько-нибудь впечатляющую криминальную статистику.

А здесь варианты все не особо веселые.

Или нагнетают, в том числе люди в погонах на пару с независимыми СМИ, сея в обществе в каких-то своих узкоспециальных целях панические настроения.

Или же на улице действительно стреляют на кажлом углу, только вот ловить этих самых негодяев те самые люди в погонах почему-то не торопятся, предпочитая заниматься демагогией и худоджественной фотосъемкой.

При этом, в силу некоего своего специального обустройства мыслительного аппарата, не видя противоречия между продвигаемыми посылками:

- "Незаконопослушные граждане регулярно применяют оружие самообороны в противоправных целях"

- "Режим оборота оружия самообороны для законопослушных граждан должен быть максимально ожесточен".

PS

Да, по исходному тезису: в моем домохозяйстве оружие самообороны и являющийся хозяйственно-бытовым предметом нож постоянно (т.е. при нахождении на территории Российской Федерации) носит при себе 100% взрослого мужского населения.

Что, с точки зрения логики авторов процитированной статьи, должно, видимо, означать вообще что-то несусветное.

PPS

Сказанное выше, естественно, ни в коей мере не отменяет того, что в ЭТОЙ ситуации, судя по всему, у сотрудника полиции есть все основания получить заслуженную награду, а у его оппонентов - потратить несколько лет на обучение всякому общественно-полезному не сильно высоко оплачиваемому труду.

За наводку на историю спасибо Л.Х. Освальду.

мнения

Previous post Next post
Up