А вот такой законопроект я бы поддержал...
Не прошло и месяца после бурной дискуссии о легализации огнестрельного оружия, развернутой членом Совета Федерации Александром Торшиным, в Государственную Думу внесен законопроект, разрешающий россиянам хранить дома короткоствольное нарезное оружие.
Согласно закону, в перечень гражданского оружия самообороны предлагается включить огнестрельное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией не превышающей 300 Джоулей и разрешить его приобретение и хранение гражданам, достигшим 23-летнего возраста на основании лицензии выданной органом внутренних дел.
Для сравнения: удар любого из братьев Кличко «весит» около 200 джоулей, у боевого пистолета ПМ энергия пули 300 Джоулей.
Одновременно с этим, законопроектом устанавливается запрет на свободное ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия.
Сергей Иванов
Как заявил соавтор законопроекта депутат от ЛДПР Сергей Иванов, признание огнестрельного нарезного короткоствольного оружия - предметом самообороны гарантирует возможность гражданам в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения и посягательстве на их жизнь и жизни членов их семьи в собственном доме.
- По закону «Об оружии» на сегодняшний день гладкоствольное длинноствольное оружие может использоваться для самообороны. Но проблема в том, что пока громоздкое ружье достанешь из сейфа, расчехлишь, соберешь - много времени пройдет. А короткоствольное нарезное оружие - компактное и удобное. Кроме того, по мощности оно не сопоставимо с охотничьим ружьем. У ружья - более 2,5 тысяч Джоулей, а у пистолета всего 300 Джоулей, - считает депутат.
Хранение оружия дома, по мнению парламентария, научит россиян культуре обращения с оружием.
В свою очередь, будет ли закон перекликаться с законодательной инициативой, предложенной сенатором Торшиным, Сергей Иванов не знает.
- Я не знаю, что будет в законопроекте Торшина, он обещает только к осени сделать наработки. Трудно понимать будут ли пересекаться эти два законопроекта или нет, - заявил Иванов.
Между тем, депутаты Госдумы партии власти категорически не согласны с идеей либерал-демократов разрешить хранить пистолеты дома.
Франц Клинцевич
Парламентарий ГД от "Единой России" и заместитель председателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич выступает резко против разрешения в России короткоствольного огнестрельного оружия, даже для охраны дома.
- Те, кто вносят подобные законопроекты, ничего не понимают ни в оружии, ни в нашей жизни. Наш менталитет такой, что у нас каждый второй не ограничится хранением пистолета дома, а каждый третий из него выстрелит. Тут даже разговоров быть не может, общество абсолютно не готово к разрешению подобного рода оружия, - утверждает Клинцевич. - К тому же у нас что, такая острая ситуация? У нас дома что ли штурмуют? И даже если будет попытка ограбления, попробуй потом докажи, что был вынужден именно стрелять на поражение. Мы таким разрешением породим массу трагедий в стране.
Кроме этого, Клинцевич говорит, что в случае нападения, у хозяина дома не будет времени воспользоваться оружием, и даже если он его достанет, оружие может быть применено против него самого.
Однако эксперты в отличие от народных избранников не так категоричны в своих оценках. Эксперт-криминалист Василий Лесников не видит ничего трагичного в законопроекте, разрешающим хранение дома короткоствольного огнестрельного оружия.
- Ничего особенного в этом законопроекте нет. В нормальном обществе люди имеют право защищать себя и свое имущество, пусть даже с помощью оружия. Однако, как мне показалось, авторы в первую очередь заботятся о лоббировании интересов производителей оружия, очень четко выражена в их словах коммерческая составляющая, - уверяет Лесников. - Кроме того это способ легализации огромного количества оружия, которое сейчас нелегально имеется у наших чиновников. Мне кажется, что о защите населения авторы законопроекта думали в последнюю очередь, - уверен Лесников.
Законопроект, внесенный 7 августа в Госдуму, будет рассмотрен в ходе осенней сессии.
http://lifenews.ru/news/98970
_________________________________________________________
Не совсем понимаю, почему для хранения дома указывают пресловутое ограничение в 300 джоулей
(это Ж Орсису придется и Глок 25 начать собирать). Наибольшее останавливающее действие все-таки имеют пистолетные пули калибра 10-11.43 мм. с тяжелой JHP пулей.
Не могу удержаться, чтобы не поместить фото г-на Клинцевича, как думаете, этот немолодой человек уже наговорил на ст. 282 или все-таки еще нет?
Согласно закону, в перечень гражданского оружия самообороны предлагается включить огнестрельное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией не превышающей 300 Джоулей и разрешить его приобретение и хранение гражданам, достигшим 23-летнего возраста на основании лицензии выданной органом внутренних дел.
Для сравнения: удар любого из братьев Кличко «весит» около 200 джоулей, у боевого пистолета ПМ энергия пули 300 Джоулей.
Одновременно с этим, законопроектом устанавливается запрет на свободное ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия.
Сергей Иванов
Как заявил соавтор законопроекта депутат от ЛДПР Сергей Иванов, признание огнестрельного нарезного короткоствольного оружия - предметом самообороны гарантирует возможность гражданам в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения и посягательстве на их жизнь и жизни членов их семьи в собственном доме.
- По закону «Об оружии» на сегодняшний день гладкоствольное длинноствольное оружие может использоваться для самообороны. Но проблема в том, что пока громоздкое ружье достанешь из сейфа, расчехлишь, соберешь - много времени пройдет. А короткоствольное нарезное оружие - компактное и удобное. Кроме того, по мощности оно не сопоставимо с охотничьим ружьем. У ружья - более 2,5 тысяч Джоулей, а у пистолета всего 300 Джоулей, - считает депутат.
Хранение оружия дома, по мнению парламентария, научит россиян культуре обращения с оружием.
В свою очередь, будет ли закон перекликаться с законодательной инициативой, предложенной сенатором Торшиным, Сергей Иванов не знает.
- Я не знаю, что будет в законопроекте Торшина, он обещает только к осени сделать наработки. Трудно понимать будут ли пересекаться эти два законопроекта или нет, - заявил Иванов.
Между тем, депутаты Госдумы партии власти категорически не согласны с идеей либерал-демократов разрешить хранить пистолеты дома.
Франц Клинцевич
Парламентарий ГД от "Единой России" и заместитель председателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич выступает резко против разрешения в России короткоствольного огнестрельного оружия, даже для охраны дома.
- Те, кто вносят подобные законопроекты, ничего не понимают ни в оружии, ни в нашей жизни. Наш менталитет такой, что у нас каждый второй не ограничится хранением пистолета дома, а каждый третий из него выстрелит. Тут даже разговоров быть не может, общество абсолютно не готово к разрешению подобного рода оружия, - утверждает Клинцевич. - К тому же у нас что, такая острая ситуация? У нас дома что ли штурмуют? И даже если будет попытка ограбления, попробуй потом докажи, что был вынужден именно стрелять на поражение. Мы таким разрешением породим массу трагедий в стране.
Кроме этого, Клинцевич говорит, что в случае нападения, у хозяина дома не будет времени воспользоваться оружием, и даже если он его достанет, оружие может быть применено против него самого.
Однако эксперты в отличие от народных избранников не так категоричны в своих оценках. Эксперт-криминалист Василий Лесников не видит ничего трагичного в законопроекте, разрешающим хранение дома короткоствольного огнестрельного оружия.
- Ничего особенного в этом законопроекте нет. В нормальном обществе люди имеют право защищать себя и свое имущество, пусть даже с помощью оружия. Однако, как мне показалось, авторы в первую очередь заботятся о лоббировании интересов производителей оружия, очень четко выражена в их словах коммерческая составляющая, - уверяет Лесников. - Кроме того это способ легализации огромного количества оружия, которое сейчас нелегально имеется у наших чиновников. Мне кажется, что о защите населения авторы законопроекта думали в последнюю очередь, - уверен Лесников.
Законопроект, внесенный 7 августа в Госдуму, будет рассмотрен в ходе осенней сессии.
http://lifenews.ru/news/98970
_________________________________________________________
Не совсем понимаю, почему для хранения дома указывают пресловутое ограничение в 300 джоулей
(это Ж Орсису придется и Глок 25 начать собирать). Наибольшее останавливающее действие все-таки имеют пистолетные пули калибра 10-11.43 мм. с тяжелой JHP пулей.
Не могу удержаться, чтобы не поместить фото г-на Клинцевича, как думаете, этот немолодой человек уже наговорил на ст. 282 или все-таки еще нет?