Warrax’ FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.00

Nov 03, 2011 12:02

Warrax’ FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.00
http://warrax.net/95/03/ks-faq.pdf

Большой (122 стр. А4), подробный FAQ. Включает в себя объяснения "кому нужно", "почему так" и краткую методичку по полемике с прогибиционистами.

Оглавление разделов:0. Предуведомления ( Read more... )

Leave a comment

vadeemka November 3 2011, 08:23:30 UTC
"За «свободную продажу оружия» выступают либо провокаторы, либо тупые приколи-
сты. Возможно, еще отдельные отморозки, не имеющие привычки и/или возможности
думать."
Да... аргументация на высоте:) примерно на высоте Медведева.

Reply

darkhon November 3 2011, 08:42:48 UTC
Ну так докажите, что свободная -- в смысле каждому преступнику, психически больному и т.д. -- продавать целесообразнее, чем не продавать.
Для того и выложено на обсуждение.

Reply

vadeemka November 3 2011, 08:52:20 UTC
та же самая аргументация - "Общий тезис: отдельные несчастные случаи будут. Но значение имеет лишь статисти-
ка по социуму в целом. Точно также автомобили разрешены, хотя происходит множество
аварий, в т.ч. со смертельным исходом: в масштабе социума пользы больше, чем вреда."

Reply

darkhon November 3 2011, 08:55:27 UTC
По вашей логике нужно разрешить пользоваться автомобилями с неисправными тормозами и рулевым управлением.

С чего вы взяли, что будут _отдельные_ несчастные случаи?
Разумеется, психов и т.п. быстро перестреляют в ответ, и они быстро закончатся. Но при этом пострадаеют обычные люди достаточно массово. Смысл?

Reply

vadeemka November 3 2011, 08:58:28 UTC
Дрели и бензопилы продаются всем желающим, или по спецразрешениям?

Reply

darkhon November 3 2011, 09:01:34 UTC
А часто совершают преступления при помощи дрелей и бензопил?

Reply

vadeemka November 3 2011, 09:03:59 UTC
Не знаю, возможно что нет, а в пистолете есть что-то такое магическое, что принципиально отличает его от бензопилы?

Reply

darkhon November 3 2011, 09:09:49 UTC
Да, приблизительно то же, что и в австомобиле. Вы считаете, что права на вождение можно выдавать недееспособным психически больным?

http://ru-guns.livejournal.com/1323172.html?thread=24304292#t24304292

Reply

vadeemka November 3 2011, 09:13:22 UTC
я не понимаю почему автомобиль является аналогом, а не электродрель например (по крайней мере дрель так же делает отверстия).

Reply

darkhon November 3 2011, 09:16:59 UTC
А вы подумайте.
По сути же я ссылку дал, та ниже другому ответил.

Все просто: катастровфы -- да, не будет. Но будут именно что лишние жертвы, без которых можно обойтись. Т.е. так сделать _можно_, но НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО.

Reply

vadeemka November 3 2011, 09:24:12 UTC
Ок, давайте тогда вводить лицензию на джоули - типа - право на управление устройством до 9000 джоулей, значит можно ездить на 100кг мотоцикле со скоростью не более 60км/ч, или стрелять из .50BMG

Reply

darkhon November 3 2011, 09:29:53 UTC
А при чем тут джоули-то?

Суть в том, что если разрешить кому попало, то на некий срок будет много лишних жертв, вот и все.

Reply

vadeemka November 3 2011, 09:34:06 UTC
Как это при чём, практически любое устройство (в частности механическое) способно в руках непригодного человека привести к жертвам и прочему вреду, причем размер вреда до некоторых пределов пропорционален кинетической энергии.

Reply

darkhon November 3 2011, 09:39:04 UTC
Это уже отчетливый флейм пошел.
Благодарю за указание на нераскрытый вопрос, но считаю его теперь закрытым.

Reply

vadeemka November 3 2011, 09:41:00 UTC
Так что насчет раскрытия наличия магии в пистолете?

Reply

red_barracuda November 3 2011, 09:16:37 UTC
"По вашей логике нужно разрешить пользоваться автомобилями с неисправными тормозами и рулевым управлением." это характеристика машины, а не человека не кто же не требует разрешение на пользование неисправным оружием или самопалом. А машины и сейчас водят не совсем вменяемые люди и как бы это мало кого волнует в масштабах страны.

Reply


Leave a comment

Up