Оригинал взят у
hellboy_unfeel в
Карпов против Браудера Click to view
hellboy_unfeel: "Во, еще раз пробили информационную блокаду. СМИ начали наконец-то нормально говорить о деле Магницкого. Кто мешал это раньше сделать? Кто мешал показать на всю страну чем реально занимался Магницкий, когда в США принимали соответствующий закон? Но лучше позже чем никогда."
Давайте попробуем проанализировать позицию Браудера, представленную в ответах на вопросы журналиста канала "Дождь".
Репортёр, судя по вопросам, вполне солидарен с Браудером в оценке российской власти. Однако задает несколько вопросов по существу
Click to view
Убедителен ли Браудер?
Отвечает ли он по существу?
Присутствуют ли в его ответах манипуляции (например, подмена контекста, мера явлений) и прямой подлог?