а прямым текстом скажет - "я не зайду к тебе в дом, так как боюсь, что ты меня изнасилуешь"?
Пожму плечами и скажу: «как хочешь...». Близости у нас не будет никогда абсолютно точно. Но уже по моей инициативе. Ибо люблю интим с женщинами, а не с тараканами, населяющими их голову, особенно если их там НАСТОЛЬКО много.
Может будем общаться на приятельском уровне. Как получится. Хотя вряд ли. Психов среди друзей у меня нет и не будет.
ЗЫ Можно посмотреть с другой стороны. Почему она сама по своей воле общается с мужиком, которого она считает потенциальным насильником. То есть сама сознательно идёт на риск. ИМХО срочно госпитализировать надо. Такая может и в тёмном переулке и молотком по башке дать, если вдруг за насильника примет.
Ха. Ха. Ха. То есть, не только виновата, если не побоялась, что изнасилуют, но и еще больше виновата, если побоялась. Чудесный double bind, чудесный. Хотя что это я, у вас же в паспорте написано, что вы хороший мальчик, а вот у кого не написано, тех и надо избегать.
Она вообще ни в чём не виновата. У неё просто психика переломана и ей профильный специалист нужен.
За себя я ответил. С мадам, которая в каждом видит насильника, об интиме даже и помышлять не буду.
ЗЫ Ещё тема: А если после секса по обоюдному согласию её тараканы потащат её в полицию подавать заяву об изнасиловании? Тогда что? Как мужику обезопасить себя от таких больных на голову мадамок? Что скажете?
Все пишут тексты на тему "заподозрили насильника - расплачивайтесь сами за свой кофе и убегайте", но почти никто не пишет таких истерических инструкций для мужиков, которые могут попасть в переплет из-за "посткоитального несогласия". Почему, как вы думаете?
Ответ прост, как две копейки. В определённых слоях "пишущих" сейчас это модный тренд. Муцжик - зло по определнию. Убей мужика и надругайся над его трупом. Таких меньшинство, но орут громко, поэтому слышно.
...среди здравомыслящих женщин подобных разговоров не слышал. Они как-то не попадают в такие ситуации. Почему, как вы думаете?
UPDATE: не "все пишут", а "некоторые пишут". Прошу, не обобщайте и не говорите за всех.
Простите, про "определенные слои" - это вы феминисток имели ввиду? (Хотя после высказывания на тему "с хорошими девочками такого не случается" разговаривать с вами явно бесполезно, все же попробую).
Видите ли, как раз те, кто пишет "правила, как не быть изнасилованной" - они не считают мужика "злом по определению". Они как раз-таки делят их на хороших мальчиков и плохих, которых должно быть сразу видно. На личности не переходила, не надо. Всего лишь указала вам на ваше же высказывание.
До "все же попробую" не дочитали? Во-первых, есть некоторый шанс, что вы сморозили, не подумав. Во-вторых, если не получится дискуссии, получится полемика, которую прочтут третьи лица. Я ответила на вопрос?
Специально не стал цитировать это вот: "всё же попробую", но вы меня сами вынудили. Только давайте без эмоций. Мы же взрослые люди. Аргументируйте, а не переходите на личности.
Как вы думаете, конструктивно ли поступает мадам, руководствуясь вашим подходом: "всё же попробую"... и идёт на тусовку гопников? Нужны ли ей книжки "как избежать изнасилования"? Будет ли она их читать? Если она всё равно хочет "всё же попробовать"
Перехода на личности не было, не врите в третий раз. А когда начинается демагогия, то, знаете ли, и нет другого выхода, кроме как увести в сторону, чтобы потом вернуться. Спокойной ночи и приятной жизни в мире эльфов, где с умными девочками ничего не случается.
Это неконструктивно, только гопники у нас не уполномочены наказывать за неконструктивное поведение, так что если они на мадам нападут - то все равно виноваты будут они, а не она. Я уж молчу про то, что если гопники хотят напасть на какую-то мадам - то они не будут дожидаться, пока она придет к ним на тусовку. Как говорится, если маньяк не найдет жертву в подворотне, он пойдет искать ее в библиотеку. Нападают не потому что та или иная мадам поступила неконструктивно, а потому что хотят напасть. И все. Конструктивность поведения мадамы напавшему пофигу.
Пожму плечами и скажу: «как хочешь...».
Близости у нас не будет никогда абсолютно точно. Но уже по моей инициативе.
Ибо люблю интим с женщинами, а не с тараканами, населяющими их голову, особенно если их там НАСТОЛЬКО много.
Может будем общаться на приятельском уровне. Как получится. Хотя вряд ли. Психов среди друзей у меня нет и не будет.
ЗЫ Можно посмотреть с другой стороны. Почему она сама по своей воле общается с мужиком, которого она считает потенциальным насильником. То есть сама сознательно идёт на риск.
ИМХО срочно госпитализировать надо. Такая может и в тёмном переулке и молотком по башке дать, если вдруг за насильника примет.
Reply
То есть, не только виновата, если не побоялась, что изнасилуют, но и еще больше виновата, если побоялась. Чудесный double bind, чудесный.
Хотя что это я, у вас же в паспорте написано, что вы хороший мальчик, а вот у кого не написано, тех и надо избегать.
Reply
Она вообще ни в чём не виновата. У неё просто психика переломана и ей профильный специалист нужен.
За себя я ответил. С мадам, которая в каждом видит насильника, об интиме даже и помышлять не буду.
ЗЫ Ещё тема: А если после секса по обоюдному согласию её тараканы потащат её в полицию подавать заяву об изнасиловании? Тогда что? Как мужику обезопасить себя от таких больных на голову мадамок? Что скажете?
Reply
Reply
В определённых слоях "пишущих" сейчас это модный тренд. Муцжик - зло по определнию. Убей мужика и надругайся над его трупом. Таких меньшинство, но орут громко, поэтому слышно.
...среди здравомыслящих женщин подобных разговоров не слышал. Они как-то не попадают в такие ситуации.
Почему, как вы думаете?
UPDATE: не "все пишут", а "некоторые пишут". Прошу, не обобщайте и не говорите за всех.
Reply
(Хотя после высказывания на тему "с хорошими девочками такого не случается" разговаривать с вами явно бесполезно, все же попробую).
Reply
(на личности переходим? поздравляю... слив засчитан)
Reply
На личности не переходила, не надо. Всего лишь указала вам на ваше же высказывание.
Reply
Если так считаете, то зачем продолжаете дискутировать? Нелогично как-то получается.
Reply
Во-первых, есть некоторый шанс, что вы сморозили, не подумав. Во-вторых, если не получится дискуссии, получится полемика, которую прочтут третьи лица.
Я ответила на вопрос?
Reply
Аргументируйте, а не переходите на личности.
Как вы думаете, конструктивно ли поступает мадам, руководствуясь вашим подходом: "всё же попробую"... и идёт на тусовку гопников? Нужны ли ей книжки "как избежать изнасилования"? Будет ли она их читать?
Если она всё равно хочет "всё же попробовать"
Reply
Reply
1. Переход на личности (жёлтая карточка)
2. Ответ вопросом на вопрос, не относящимся к тебе и попытка увода в сторону (красная карточка)
(спасибо за приятную дискуссию, спокойной ночи)
Reply
А когда начинается демагогия, то, знаете ли, и нет другого выхода, кроме как увести в сторону, чтобы потом вернуться.
Спокойной ночи и приятной жизни в мире эльфов, где с умными девочками ничего не случается.
Reply
Я уж молчу про то, что если гопники хотят напасть на какую-то мадам - то они не будут дожидаться, пока она придет к ним на тусовку. Как говорится, если маньяк не найдет жертву в подворотне, он пойдет искать ее в библиотеку. Нападают не потому что та или иная мадам поступила неконструктивно, а потому что хотят напасть. И все. Конструктивность поведения мадамы напавшему пофигу.
Reply
тока не подумайте плохого
просто так спросил
Reply
Leave a comment