Размышления

Sep 02, 2011 23:18


Ansel Adams сказал: “Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой идеей.”

Недавно я занимался обслуживанием своего фото-принтера; чистил печатающую головку и помпу отработанных чернил.

Руки машинально выполняли техническую работу, а голова была свободна от работы. Я решил, что не простаивать же мозгам целый час, а то и больше. И я решил подумать о давно интересующем меня вопросе, до которого раньше не доходило дело. Сколько должен или сколько может зарабатывать фотограф?

Я очень долго наблюдал за насколько тот или другой фотограф востребован на рынке фотографии. Мне попадались молодые фотографы с китовыми камерами и минимумом аксессуаров, но которые умели большой успех в фотоделе. И шагая по карьерной лестнице, через некоторый небольшой промежуток времени оказывались на высоком уровне. Высоком, как профессиональном, так и по уровню аппаратуры. Но были случаи практически обратные. То есть изначально был хороший старт с покупкой профессионального фотооборудования с большим количеством аксессуаров. Но в итоге фотограф, или ничего не зарабатывал, или зарабатывал десятую часть от потраченного на оборудование. И в результате через некоторое время он менял сферу деятельности. Хотя наблюдал и случаи когда фотограф с топовым оборудованием продолжал и продолжает фотографировать и называть себя фотографом до настоящего времени. Зарабатывая сотню-две долларов в полугодие но при этом продолжает наращивать многотысячный(по стоимости) арсенал. Считая, что заветный секрет его заработка кроется с вот этом объективчике за пару тысяч долларов. Или друг Вова снимает этакой камерой и много зарабатывает - значит секрет в этой камера, пойду ка я и ее прикуплю, что бы начать зарабатывать столько же или еще больше. Это случаю когда фотограф имеет финансирование из вне: бюджетная организация, родители и т.д.


Я долго думал, пересматривая в голове наблюдения за фотографами, и в итоге пришел к математическому выражению. Этакой формуле ежемесячного заработка фотографа:

E=(m+f)/100*C*t/100

Где: E - заработок(от англ. Еarnings)

t - талант, умение видеть, креативность и т.д., (%).

m - умение себя продать(от англ. Мanagement), (%).

f - умение использовать фотооборудование, (%)

C - стоимость всего фотооборудование, аксессуаров, снаряжения.

Из формулы видно, что m и f - являются взаимодополняющими элементами, то есть при отсутствии или крайне малом значении одного из этих элементов воздействие на E будет не критическое. Но при предельно малых значениях, или же отсутствие элемента t, значение E может стремиться и даже равняться нулю!!!

Немного позже я попробую описать как узнать свои t, m и f. А свою C вы все знаете:-) .

Ниже видео как я разбирал и чистил свой принтер. Видео ускорено в несколько сотен раз.


Timelapse from Pavel Dav on Vimeo.

полезные советы, information, другое

Previous post Next post
Up