Leave a comment

Comments 13

trufka July 12 2010, 08:06:00 UTC
8,10,14,20 - что-то есть.

ужасный-ужасный-ужасный-ужасный фотошопище. замылили бедной девочке всю кожу :(

Reply

karlson444 July 12 2010, 09:49:19 UTC
без ФШ - с угрями и прыщами выставлять такую прелесть не хотелось.натуралиЗЬМ не всегда эффектно смотрится.Переходный возраст юной модели даёт о себе знать при просмотре оригинала...Но,в принципе,возможно конечно ,что я перестарался...

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

karlson444 July 12 2010, 09:47:14 UTC
Благодарю:)

Reply


fairy_bad July 12 2010, 08:38:15 UTC
7 и 20 хороши.
фактуру кожи - да.. убили..

Reply

karlson444 July 12 2010, 09:46:53 UTC
Спасибо...увлёкся;)

Reply


smailboy July 12 2010, 08:47:44 UTC
Напоминает то, что Вы нащелкали, наприближали, и сами теперь не знаете что Вам нравиться и теперь должны выбрать зрители. Девушка симпатичная и судя по тому как вы пытаетесь увеличивать разные фрагменты она Вам понравилась (не в обиду бойфренду). Вот те фрагменты оставляете себе для любования для публикации смотрите на нее чужими глазами.
Обработка не понравилась, не к месту, голова сверху отрезана не совсем удачно, нет резкости на глазах (только не фотошопте, надо было при съемке)
10 - более-менее но ракурс не очень(длинная нога)и обработка не нравиться
16 - получше но ступни отрезаны

Желаю соверщенствований.

Reply

karlson444 July 12 2010, 09:46:24 UTC
усё понятно...длинные ноги и отсутствие фокуса возможно из-за применения ширика в работе.Сюда бы полтинник,возможно и резкость была бы на месте и не было искажение перспективы...Голову как раз и обрезал из-за эффекта бочки от ширика.

Reply

fatdevil July 12 2010, 11:38:16 UTC
полтинник не для ростовых портретов как бы. учитесь использовать широкоугольный объектив раз получаете искажение перспективы при съемке.

проблема фокуса имеет отношение к неумению фокусировать объектив, а не к его свойству - широкому углу, нормальному или длиннофокусному.

Кадрирование неумелое абсолютно. Единственная нормальная фотография 16 и то испорчена была при съемке (если это оригинальный формат снимка) либо последующим кадрированием. Надо было оставить больше пространства девице, а потом использовать правило третей для позиционирования девушки на снимке.

В целом история написанная буковками, куда интереснее графического контента.

Reply

karlson444 July 12 2010, 11:57:04 UTC
зайдите в сообщество 500пкс и гляньте как там загоняют все портреты в квадрат игнорируя всякие правила золотого сечения или там всяких третей и при этом получают самые высшие баллы в рейтинге...кажется все эти каноны давно не в моде.но слава Богу что я не профи и все мои начинания методом тыка проходят под чутким руководством профессионалов старой школы.я всё прекрасно понимаю.но творить - не значит делать копию оригинала.может меня и заносит в сторону но это лично мне нравится.даже если в кадре будет ровно пол глаза я всё равно увижу в этом что-то прекрасное.спасибо за конструктивную критику.

Reply


m_a_iii_a July 12 2010, 11:59:14 UTC
хороши ямочки)))

Reply

karlson444 July 12 2010, 12:04:03 UTC
cпасибо!

Reply


Leave a comment

Up