Какой будет Mandriva 2011?
Опубликован список главных запланированных изменений в Mandriva Linux 2011. Правда, пока только на ВиКи, а не на официальном сайте компании (согласно информации с офсайта компании, ВиКи - ресурс сообщества, а не компании). Наверное, в этом есть определенный резон - если что-то не получится, то бизнес ничего не обещал, а с сообщества взятки гладки.
Несмотря на то, что KDE явно не называется единственным рабочим столом по умолчанию, из текста это явно вытекает. Вот два пункта:
- Использование одного окружения рабочего стола по умолчанию, стандартизация списка сообщений и внешнего вида.
- Совместные сборки GNOME, XFCE, LXDE версий дистрибутива в сотрудничестве с сообществом.
Кстати, любопытно - то ли сообщество говорит это от имени бизнеса, то ли сообщество хочет этого от бизнеса... То ли снова проявляется та самая французская безалаберность, которая стала причиной всех проблем дистрибутива и от которой не удалось до конца избавиться. А может быть нечеткость позиционирования есть следствие неуверенности компании в реалистичности планов. Ну да ладно, поживем - увидим.
С домашнепользовательской позиции (говорить о корпоративнопозьзовательской пока рано - вряд ли корпоратив всерьез воспринимает всякие ВиКи) тут интересен именно выбор KDE. Мне кажется, тут есть ряд любопытных моментов.
На сегодня имеется одно юзерофильное и немаргинальное десктопное решение. Это Ubuntu. Ubuntu использует GNOME. Конкурировать с Ubuntu пока нереально. Стало быть, эффективнее окучивать тех, кому по каким-либо причинам не нравится GNOME.
К сожалению GNOME может вступить в революционную фазу, как в свое время KDE. Причины понятны - на энтузиазме можно идти к новым вершинам. А вылизывать существующее решение - это либо за деньги, либо за большие деньги. Возможно, эти деньги есть у Canonical. У других - вряд ли.
Таким образом в развитии Fedora и GNOME-openSUSE может наступить застой. Или, что еще хуже, начаться период экспериментов. Пользователь начнет уходить на KDE и можно попробовать предложить ему лучшее KDE-решение.
Несмотря на то, что KDE явно не называется единственным рабочим столом по умолчанию, из текста это явно вытекает. Вот два пункта:
- Использование одного окружения рабочего стола по умолчанию, стандартизация списка сообщений и внешнего вида.
- Совместные сборки GNOME, XFCE, LXDE версий дистрибутива в сотрудничестве с сообществом.
Кстати, любопытно - то ли сообщество говорит это от имени бизнеса, то ли сообщество хочет этого от бизнеса... То ли снова проявляется та самая французская безалаберность, которая стала причиной всех проблем дистрибутива и от которой не удалось до конца избавиться. А может быть нечеткость позиционирования есть следствие неуверенности компании в реалистичности планов. Ну да ладно, поживем - увидим.
С домашнепользовательской позиции (говорить о корпоративнопозьзовательской пока рано - вряд ли корпоратив всерьез воспринимает всякие ВиКи) тут интересен именно выбор KDE. Мне кажется, тут есть ряд любопытных моментов.
На сегодня имеется одно юзерофильное и немаргинальное десктопное решение. Это Ubuntu. Ubuntu использует GNOME. Конкурировать с Ubuntu пока нереально. Стало быть, эффективнее окучивать тех, кому по каким-либо причинам не нравится GNOME.
К сожалению GNOME может вступить в революционную фазу, как в свое время KDE. Причины понятны - на энтузиазме можно идти к новым вершинам. А вылизывать существующее решение - это либо за деньги, либо за большие деньги. Возможно, эти деньги есть у Canonical. У других - вряд ли.
Таким образом в развитии Fedora и GNOME-openSUSE может наступить застой. Или, что еще хуже, начаться период экспериментов. Пользователь начнет уходить на KDE и можно попробовать предложить ему лучшее KDE-решение.