Свободный и проприетарный туризм

[hymnazix]

Смотрел вчера "Народ хочет знать". О туризме и туроператорах. Один умный человек сказал, что ездить лучше "свободно" - без всяких туров и операторов.
Как-то сами собой напросились аналогии. Захотелось сравнить "свободный" и "проприетарный" туризм. Вот что получилось. Рассмотрю вопрос на конкретном примере поездки в Калининград.

Comments

[doctor_orz]

Отлично! давайте рассмотрим в аспекте космического туризма :)
Ибо "знать и уметь пользоваться СПО" и "пользоваться предложенными сервисами" суть 2 большие разницы. А если ещё рассмотривать "СПО" и "Школьное СПО" - так и подавно :)

[benderamp]

>давайте рассмотрим в аспекте космического туризма :)

С путешествием на орбиту можно сравнить автоматизацию редхатом какой-нибудь лондонской фондовой биржи. Не думаю, что у космического туриста может возникнуть проблема типа обещали номер с балконом с видом на море, а на месте оказалось, что не балкон, а форточка, и не на море, а на задний двор с мусорными бочками. И цены другие, и массовость целевой аудитории не та, и уровень обсуживания из другой категории.

[doctor_orz]

То есть вы априори подразумеваете, что внедрение СПО в какую либо структуру подразумевает работу профессионалов как минимум? Отлично. И обычным юзерам в этом действе не место, а?
Особенно задело то, что биржа лондонская, а не местная :)

[benderamp]

>То есть вы априори подразумеваете, что внедрение СПО в какую либо структуру подразумевает работу профессионалов как минимум

[benderamp]

> а пока как-то так

хотя...
Введена в эксплуатацию новая высокопроизводительная версия Торгово-клиринговой системы ММВБ:
http://www.micex.ru/infocenter/presscenter/features/view/161298

[doctor_orz]

Позвольте не согласиться. В космос может полететь далеко не "кто угодно", а лишь тот, кого профессионалы посчитают достойным. Что не относится к области внедрения компьютеров. Помните, определение: ля-ля-ля для домохозяек. Так вот. Не любая домохозяйка может полететь в космос, но зато любой космонавт может быть домохозяйкой. А у нас пока первое равно второму :(

[doctor_orz]

А вообще, чему радоваться то? Вот, читаю в постах "СУБД, и кластерная система, и система управления storage - полностью проприетарные"
Для меня какая разница кому деньги платить?

[benderamp]

Радоваться можно тому, что свободная часть там тоже есть (хотя конечно, если в поле СУБД стоял какой-нибудь постгрес, повода для радости было бы еще больше). Чем больше пользователей того же ядра на всех нишах, тем крепче его позиции в целом. В тех же институтах (ладно, про школы в этом контексте не буду говорить) - зачем учить студентов VS+.Net, которые намертво прибиты гвоздями к windows, если на мобильных рынках главенствует (ну конечно пока не главенствует, но все к этому идет) андроид (linux+java), на серверах с веб-приложениями - linux+php/ruby/..., в дорогом ынтырпрайзе - linux+javaEE+продукты на их же основе - чтобы плодить специалистов, актуальность знаний которых опоздала лет на 5

[rusneuromancer]

> хотя конечно, если в поле СУБД стоял какой-нибудь постгрес, повода для радости было бы еще больше
В данном случае невероятно. Насколько я помню на том внедрении балом правит Oracle.

> если на мобильных рынках главенствует (ну конечно пока не главенствует, но все к этому идет) андроид
Уже главенствует - Android обошёл iOS.

[hymnazix]

>>> любой космонавт может быть домохозяйкой.

Вы уверены? :)

[benderamp]

>В космос может полететь далеко не "кто угодно", а лишь тот, кого профессионалы посчитают достойным

[doctor_orz]

Возвращаясь к нашим баранам (эээ турфирмам). Вы таки признаете, что они если не процветают, то существуют? А раз они существуют, всегда будут те, кто пользуется их услугами. Значит это кому то надо. А то мы так скоро дойдем до того, что будем сами пахать-сеять, прясть-ткать и т.п.
Я просто не понимаю, зачем вообще был этот топик. И так же ясно, что если есть спрос - будет и предложение.

[hymnazix]

>>> А то мы так скоро дойдем до того, что будем сами пахать-сеять, прясть-ткать и т.п.

Если бизнес не изменится, то дойдем. Кстати, многие сейчас пашут-сеют не от того, что денег не хватает. Они просто боятся есть то, что продается в магазинах.

[doctor_orz]

Потому что профессионалов нема :(
Или оперировать вы тоже сами себя будете? Или, скажем, зуб лечить.
Кто может сказать, что в M$ работают не профессионалы? ;)

[benderamp]

>Или оперировать вы тоже сами себя будете? Или, скажем, зуб лечить.
>Кто может сказать, что в M$ работают не профессионалы? ;)

Профессионалы по продажам лицензий, ну и где-то там - профессионалы по написанию кода, но они нас вообще никак не касаются. Профессионалов по внедрению/поддержке именно мс на самом низком массовом уровне что-то не особо видно (как впрочем, и в случае с СПО-шниками) - обычно за них всю работу делают или знакомые мальчики-"программисты", или сыновья/дочери/племянники/друзья, или сами пользователи-туристы-поциенты. Не понимаю, откуда берется уверенность, что купив лицензию (заплатив туроператору) все дальнейшие проблемы исчезают - они только начинаются и туроператор никакими способами решить их не обещает - так или иначе человек вынужден материться на ресепшене (вырывать себе зуб, лечить компьютер от вирусов) сам.

[hymnazix]

Извините, но по-моему вы спорите о разных вещах. Doctor_orz пишет о том, как должно быть. И с ним нельзя не согласиться.
Вы и я пишем о том, что есть. И мы тоже правы.
Утром включил "ящик". Передача про нянь. И все та же песня - агентства никого не проверяют, ничего не гарантируют, в реальности только as is.
Кстати, если посмотреть ситуацию с копирайтом, то ничего уникального в ней нет. Она прекрасно укладывается в общий пазл.