Риторика внедрения - 2
В предыдущей Риторике внедрения был фрагмент:
У:(с хитрющим прищуром) А кто вас финансирует?
А: эмм… бесплатно… сообщество энтузиастов… в научных целях… техничеcкий прогресс…
У: Мне-то не надо пудрить мозги, откуда денежки?
Так почему бы не отвечать, что платят ОНИ - американский империализм совокупно с евробюрократией?
С иллюстрациями тезиса:
"Когда ты использешь СПО - ОНИ работают на тебя, когда ты используешь коммерческое ПО - ты работаешь на НИХ" :-)
P.S. Кстати, а отчего это СПО в "Риторике внедрения - 1" и его обсуждении сводится к ничтожной его части - Linux'у?
У:(с хитрющим прищуром) А кто вас финансирует?
А: эмм… бесплатно… сообщество энтузиастов… в научных целях… техничеcкий прогресс…
У: Мне-то не надо пудрить мозги, откуда денежки?
Так почему бы не отвечать, что платят ОНИ - американский империализм совокупно с евробюрократией?
С иллюстрациями тезиса:
- Вот IT-шники Белого Дома в процессе допиливания белодомного сайта, живущего на СПО Drupal, ваяют и выкладывают на всеобщее пользование белодомные модули (WhiteHouse.gov Releases Open Source Code).
- ЕC'овские IT-бюрократы разрабатывают и выкладывают на Open Source Observatory and Repository for European public administrations (OSOR) Gov-СПО.
- Да и производители Больших Систем не отстают - зачем-то раздают всякое СПО - от Oracle Free and Open Source Software до IBM Open source projects.
"Когда ты использешь СПО - ОНИ работают на тебя, когда ты используешь коммерческое ПО - ты работаешь на НИХ" :-)
P.S. Кстати, а отчего это СПО в "Риторике внедрения - 1" и его обсуждении сводится к ничтожной его части - Linux'у?