А наутро как встал...
NB! Обсуждение закрыто. По словам Дмитрия Комиссарова вопрос находится в стадии согласования.
Прежде всего - несколько замечаний по процедуре обсуждения. Мой спинной мозг предчувствует очередную ругань, чего не хотелось бы.
Если что, то все претензии прошу направлять автору вот этого топика на сайте ALT Linux. Ну и, разумеется, пиарщикам упомянутых в обсуждении компаний, которые так и не научились разруливать проблемы без стихийного (или все-таки спланированного?) выливания кучи помоев.
Итак, школы уже как-то определяются. Для принятия решения нужна прежде всего ясность. А она еще вчера была, а уже сегодня куда-то исчезла.
Как я понимал своим журналистским умишком (а в этом умишке только то, что я читаю в пресс-релизах - если в нем чего-то не хватает, то ругайте не меня, а пиарщиков компаний) школа сама может выбрать дистрибутив Linux (или СПО - разницы между СПО и FOSS так никто и не объяснил) и получать поддержку на сайте www.spohelp.ru. Оказывается, ничего подобного.
Смущение № 1. На сайте CNеws была статья (ссылку не помню, но точно была), в которой говорилось, что дистрибутив ALT Linux рекомендован МОН к установке в школы. Позвонил компетентным товарищам районного уровня - они этого не подтвердили. В том смысле, что никакого письма с рекомендациями не получали.
Почему не получили? Потому, что никаких рекомендаций в природе нет? Или просто письмо еще не дошло? А если мы ставим, допустим, Ubuntu, а ее в списке нет?
Смущение № 2. Список "Операционные системы семейства Linux, поддерживаемые в рамках проекта", размещенный на сайте www.spohelp.ru. Дистрибутива ALT Linux действительно нет. В сочетании со "Смущением № 1" вообще мало что понятно.
Дело в том, что он там был. И не исключено, что какие-то школы скачали и начали осваивать. Скажу больше - в опросе на той же странице он и сейчас есть. Какой смысл спрашивать о том, что все равно не поддерживается?
Или это с учетом перспективы? Мол, если много народа проголосует, то будем поддерживать. Но там уже и так 25%. Значительно больше, чем у Нау, который в рамках проекта поддерживается.
Впрочем, вернемся в официальным рекомендациям. Алексей Новодворский в форуме ALT Linux цитирует официальный доклад МОН на совете по информационному обществу. Там действительно говорится, что "в 2010 году планируется реализация открытого конкурса по проекту "Обеспечение перехода общеобразовательных учреждений на использование разработанного пакета свободного программного обеспечения". С практической точки зрения, ключевое слово в этом тексте - "планируется". Насколько я помню, у нас в стране к 80-му году планировалось коммунизм построить. Ну и где этот коммунизм?
В-общем, у меня все крепнет подозрение, что никакого утвержденного МОН перечня дистрибутивов в природе не существует. Но, с другой стороны, www.spohelp.ru - это фактически госпортал и приведенный там перечень следует считать этим самым официальным списком.
С практической точки зрения меня мало интересует вопрос кто там прав, а кто виноват. Важно понять - следует ли срочно сообщать школам о отсутствии официальной централизованной поддержки системы ALT Linux и предложить тем, для кого такая поддержка важна, поскорее выбрать другой дистрибутив?
Прежде всего - несколько замечаний по процедуре обсуждения. Мой спинной мозг предчувствует очередную ругань, чего не хотелось бы.
Если что, то все претензии прошу направлять автору вот этого топика на сайте ALT Linux. Ну и, разумеется, пиарщикам упомянутых в обсуждении компаний, которые так и не научились разруливать проблемы без стихийного (или все-таки спланированного?) выливания кучи помоев.
Итак, школы уже как-то определяются. Для принятия решения нужна прежде всего ясность. А она еще вчера была, а уже сегодня куда-то исчезла.
Как я понимал своим журналистским умишком (а в этом умишке только то, что я читаю в пресс-релизах - если в нем чего-то не хватает, то ругайте не меня, а пиарщиков компаний) школа сама может выбрать дистрибутив Linux (или СПО - разницы между СПО и FOSS так никто и не объяснил) и получать поддержку на сайте www.spohelp.ru. Оказывается, ничего подобного.
Смущение № 1. На сайте CNеws была статья (ссылку не помню, но точно была), в которой говорилось, что дистрибутив ALT Linux рекомендован МОН к установке в школы. Позвонил компетентным товарищам районного уровня - они этого не подтвердили. В том смысле, что никакого письма с рекомендациями не получали.
Почему не получили? Потому, что никаких рекомендаций в природе нет? Или просто письмо еще не дошло? А если мы ставим, допустим, Ubuntu, а ее в списке нет?
Смущение № 2. Список "Операционные системы семейства Linux, поддерживаемые в рамках проекта", размещенный на сайте www.spohelp.ru. Дистрибутива ALT Linux действительно нет. В сочетании со "Смущением № 1" вообще мало что понятно.
Дело в том, что он там был. И не исключено, что какие-то школы скачали и начали осваивать. Скажу больше - в опросе на той же странице он и сейчас есть. Какой смысл спрашивать о том, что все равно не поддерживается?
Или это с учетом перспективы? Мол, если много народа проголосует, то будем поддерживать. Но там уже и так 25%. Значительно больше, чем у Нау, который в рамках проекта поддерживается.
Впрочем, вернемся в официальным рекомендациям. Алексей Новодворский в форуме ALT Linux цитирует официальный доклад МОН на совете по информационному обществу. Там действительно говорится, что "в 2010 году планируется реализация открытого конкурса по проекту "Обеспечение перехода общеобразовательных учреждений на использование разработанного пакета свободного программного обеспечения". С практической точки зрения, ключевое слово в этом тексте - "планируется". Насколько я помню, у нас в стране к 80-му году планировалось коммунизм построить. Ну и где этот коммунизм?
В-общем, у меня все крепнет подозрение, что никакого утвержденного МОН перечня дистрибутивов в природе не существует. Но, с другой стороны, www.spohelp.ru - это фактически госпортал и приведенный там перечень следует считать этим самым официальным списком.
С практической точки зрения меня мало интересует вопрос кто там прав, а кто виноват. Важно понять - следует ли срочно сообщать школам о отсутствии официальной централизованной поддержки системы ALT Linux и предложить тем, для кого такая поддержка важна, поскорее выбрать другой дистрибутив?