Comments | ru_football: журFUCK (08.07.2009-15.07.2009)

bruegel in ru_football

журFUCK (08.07.2009-15.07.2009)

Jul 16, 2009 12:44

Итак, сегодня мы проводим первое голосование в рамках проекта.
Зачада проекта: определение худшего автора и худшего СМИ в российской футбольной журналистике. Подробнее можно почитать тут и тутВ этом посте вам предлагается список статей, но это лишь намётки. Вы имеете право проигнорировать их и проголосовать за то, что сами считаете необходимым ( Read more... )

журFUCK

Comments 98

mftsch July 16 2009, 10:05:17 UTC

журFUCK лучше. Лаконичность рулит.

ex_warm_phl July 16 2009, 10:06:39 UTC

И ЭТО ВСЕ НАДО ЧИТАТЬ?!!!

bruegel July 16 2009, 10:08:20 UTC

нет, это минимальный список... читать нужно вообще всю футбольную прессу

ex_warm_phl July 16 2009, 10:09:14 UTC

ты представляешь что будет с мозгом нормального человека после того как он все это осилит?

sao_rai_d July 16 2009, 12:01:22 UTC

превратится в твалтвадзе?

Thread 7

ex_warm_phl July 16 2009, 10:07:23 UTC

у меня на летние каникулы в школе и то списки литературы меньше были

utkonosik July 16 2009, 10:09:02 UTC

я тупой урод

ex_warm_phl July 16 2009, 10:09:31 UTC

нас покрайней мере уже двое гг

bruegel July 16 2009, 10:11:29 UTC

вас уже трое - некто artlog с вами

21fa July 16 2009, 10:19:14 UTC

трое - ебая я эти простыни читать от маразмматиков, прохуярившин печень и мозг коктейлями с содержанием одеколона для лица.

diesell July 16 2009, 10:11:05 UTC

Только Цыбанев

и еще вопрос - а можно не три статьи в комменте перечислять, а меньше, 1 или 2?

bruegel July 16 2009, 10:13:29 UTC

можно, но надоу укзатать номер... например:

1. ....
2. ....
3. Рабинер

или

1. Цыбанев
2. Дзичковский
3. ....