Leave a comment

Comments 11

mediton October 10 2011, 15:57:41 UTC
Спасибо ! Очень интересно . Скульптуры просто невероятно реалистичны .

Reply


anonymous October 10 2011, 16:08:39 UTC
1) Это не мрамор а так называемый стак ( "Стукко (итал. stucco, нем. stuck) - искусственный мрамор", аналог гипса с мраморной крошкой, клеем, и т.д. Большинство "мраморных" скульптур, начиная со времен так называемого "возрождения", не высекалось из мрамора, а делалось из этого стака.
2) "ни один металлург или литейщик, не важно, каким искусством и знанием анатомии он бы не обладал, не мог бы воссоздать такую ​​точную металлическую копию "
Почему, собственно, если есть желание и ювелирные навыки работы с металлом?
:-)

Reply

ooollllooo October 10 2011, 18:18:00 UTC
Отличное дополнение, спасибо!

Reply


rossotar October 10 2011, 16:51:38 UTC
пипец.нет слов

Reply


ko_mon October 10 2011, 17:20:53 UTC
скульптуры прекрасны, текст ужасен. Невообразимо глупый текст, достойный уже не жёлтой, а ярко-жёлтой газетёнки (типа "Биде-ньюс").

Reply

ooollllooo October 10 2011, 17:52:50 UTC
Ссылка внизу, если найдёте возможность перевести иначе, буду признателен.

Reply

ko_mon October 10 2011, 18:37:35 UTC
приношу извинения:
перевод хорош, но исходный текст невообразимо глуп и достоин не жёлтой, а ярко-жёлтой газетёнки.
Зачем разносить глупость, как муха заразу? Написали бы свой текст, взяв только фотографии. Это же бред сивой кобылы - алхимик и всё такое.

Reply

ooollllooo October 10 2011, 18:41:15 UTC
Совершенно не стоит извинений, Вы правы)

Но дело в том, что я сам узнал о теме лишь сегодня, по присланной ссылке, а копировать с какого-то русского сайта не хотелось, да я и не искал...

Reply


neo_678 October 10 2011, 17:57:47 UTC
реалистичность поражает..
а металлические инсталляции, если это не человек.. то как это сделано...

Reply


Leave a comment

Up