Критика ТО

Oct 20, 2019 13:06

1.Математическая несостоятельность измерения скорости в пространстве с вектором времени: в единицах длины, деленных на единицу времени. Вектор на вектор делить нельзя даже в размерности.
2. Невозможность для ТО решения действительных задач в пространстве с вектором времени. Нет решения простейшего: объект движется по одной из координатных осей и варианты направления вектора времени.
3. Преобразование Лоренца созданы для взаимодействия поля, скорость распространения с и зарядов- скорость v. ТО в этой ситуации работает, как паразит, искажая суть реального процесса.
ПЛ сводится к (1/(v'*v'))= (1/(c*c)) + (1/v*v)), что следует из прямоугольного треугольника со сторонами: 1/v';1/c;1/v. На диаметре 1/с можно построить множество треугольников с 1/v' и 1/v. Можно предположить, что физически ПЛ сводится к отклонению скорости обьекта скоростью его же излучения, размеры объекта должны быть соизмеримы с длиной световой волны. Рассматривать парадоксы близнецов и шестов с сараями при таких размерах смысла нет.
4.ТО вводит инерциальные и инерциальные системы, это деление отсутствует в классической физике. Имеем по ТО невыполнение законов Ньютона при строгом движении спутников по орбите. При выводе на орбиту, при коррекции ТО законы механики выполняются. При отрицании второго закона Ньютона, спутник при невесомости вращается по закону Ньютона. Полная отсутствие логики.
Вывод : Нет математического и физического расчета предлагаемого четырехмерного пространства. Простейшие физические задачи в данном пространстве не решаемы. ТО паразитирует на преобразованиях Лоренца, сводимых к треугольнику величин, обратных скоростям.
СТО предлагает парадоксы по типу апорий Зенона. К физике СТО нельзя отнести, можно ли отнести построения с грубыми математическими ошибками к философии пусть решают философы.
Прошу использовать эту информации всем критикам ТО.
ТО отрицает влияние спутников на климат.

Теория, Гипотеза

Previous post Next post
Up