Дополнение к тексту про признаки эмоционального насилия

[gem_in_i]

У нескольких юзеров возникло два вопроса. Отвечу на них подробнее.

Про разбиение реплик по группам.Да, разбивка достаточно субъективна. В первую группу я отнесла попытки манипулировать, когда мужчине еще небезразлично отношение женщины к происходящему, и он пытается управлять ею, оставляя благоприятное впечатление. Во вторую - когда мужчина давит

Comments

[knivy]

Лично я согласна с тем, что женщины тоже могут применять эмоциональное насилие. Причём оно в мужских анекдотах и прочем фольклоре представлено больше, чем мужское, поскольку а) мужчины больше склонны к сочинению и распространению такого фольклора, а потому пишут в нём в основном о женщинах, б) женщины мало способны к физическому насилию, поэтому женское насилие практически всегда является эмоциональным, из-за чего формируется стереотип, что эмоциональное насилие свойственно в основном женщинам.

Касательно того, что бывает чаще: я думаю, что этот показатель стремится к 50:50, поскольку практически каждая жертва будет стремиться защищаться, и если супруги живут вместе несколько лет, а один из них применяет того или иного рода насилие, но второй продолжает с ним жить, значит, у него/неё так или иначе есть какая-то защита от этих атак или некоторая степень иммунитета. Другое дело, что с возрастом или в случае каких-то кризисных ситуаций защита может ослабнуть, обиды накопятся, а атаки останутся на том же уровне, т.к. вошли в привычку, поэтому проблема имеет склонность прогрессировать.

>>А сейчас напишите, пожалуйста, что если мужчина, осерчав, убил своих детей, то это - вина матери, поскольку «оставила их с неадекватным отцом».
Согласна. Если мать оставила детей на попечение отца, заведомо зная, что он неадекватен и склонен к опасным вспышкам неконтролируемой агрессии, то, если он их убьёт, в этом будет и доля её вины. И думаю, что большинство так считают. Собственно, большинство матерей в случае развода опасаются оставлять детей с отцом и почти всегда дети остаются с матерью, даже если отец вполне адекватен, но они не уверены, что он будет заботиться о детях, как следует, обеспечивать их. И именно мать несёт за них всю ответственность, даже если отец не платит алименты, что крайне плохо.

Насчёт PPD не знаю, уже само то, что это английская аббревиатура, намекает, что это не относится к России. Если мать выбросит ребёнка из окна, уронит и забудет его в снегу и проч., то она однозначно окажется в тюрьме. Если докажет PPD или что-то ещё, то может быть окажется в психушке, что вряд ли лучше. Как-то в очереди в поликлинику слышала, как некая дама с чувством своей полной правоты рассказывала, что однажды она шла по улице, увидела в окно, что у соседки маленький ребёнок ползает по полу, возмутилась, мол, а вдруг он простудится, позвала знакомых мужчин и они выломали той соседке дверь в квартиру (!!!), после чего она ей закатила скандал с лекцией о воспитании, не слушая её возражений, что с ребёнком всё в порядке, а права вламываться в чужую квартиру у неё нет. Как я поняла, у той соседки был глубокий психологический кризис на фоне жизненных проблем, но это в глазах той дамы только выглядело как отягчающее обстоятельство, - не знаю почему, наверное матерям маленьких детей в России запрещено иметь жизненные проблемы и кризисы и они сами виноваты, если всё же их имеют.

Насчёт пьяных половых актов думаю, что если женщина потом обвинила мужчину в изнасиловании, то, скорее всего,так и было. То, что она была пьяна, вовсе не означает её автоматического согласия.