О "древнейшей профессии" еще раз

Oct 21, 2008 23:30

Хочу внести некоторую ясность по поводу формулировки "проституция - древнейшая профессия".
Вот здесь в который раз разгорелся жаркий спор, что неудивительно, т.к. всё, связанное с сексом, резко повышает активность народа. И в который раз среди десятков аргументов не прозвучал один - самый главный, об определении, которое напрочь выпало из ( Read more... )

проституция, moderatorial

Leave a comment

Comments 66

ya_nita October 21 2008, 22:03:31 UTC
А с журналистами как быть?

Reply

spamsink October 21 2008, 22:24:02 UTC
Как обычно. Когда клиентам, кроме услады тела, захотелось услады души, им стало нужно, чтобы женщина задавала им вопросы и наслаждалась их ответами.

Reply


как ни странно a_feigin October 21 2008, 22:21:03 UTC
подтверждение сказанному можно найти в иврите. В последние десять лет были интересные исследования о значении слова "зона" в библейские времена (см. кн. Иеhошуа). Насколько это верно, пока трудно сказать, но более чем вероятно, что любая женщина, живущая на свои средства и не под защитой мужчины (мужа, отца и т. п.) называлась "зона".

Reply

Re: как ни странно _wwwera_ October 21 2008, 22:40:00 UTC
wow... получается, распространенное "бен зона" = мамзер?..

Reply

нет, никак не получается a_feigin October 22 2008, 03:54:44 UTC
сын неженатой женщины никогда не считался мамзером

Reply

Re: как ни странно asder_k October 22 2008, 06:24:11 UTC
переведите?

Reply


provocateur_b October 22 2008, 02:41:34 UTC
вот пожалуйста не надо обманывать людей. термин употребляется именно как "древнейшая профессия", без всяких "женских".

вы всерьез полагаете, что неандерталец делился частью мамонта в обмен на секс? ему значительно проще было затащить самку в кусты (хотя может тогда самки были активней и сами тащили их в кусты). законов ведь не было! кто сильнее - тот и прав.

Reply

(The comment has been removed)

alon_68 October 22 2008, 05:21:00 UTC
Вот о подобном ходе мыслей я и говорю. Вы должны понять, социальное значение женский труд приобрел только с промышленной революцией и автоматизацией производства. А до этого даже 200-300 лет назад в самых развитых странах женщина практически никакой "социально значимой деятельностью" не занималась! Ее выдавали замуж сразу же после созревания, незамужняя в 20 лет рассматривалась как "бракованная", "старая дева", и дальше она всю жизнь беременела, рожала, выкармливала, параллельно готовя еду, стирая, убирая итп... А тем более - 1000-2000-3000 лет назад! У древних римлян женщина даже имени не имела, идентифицируясь как "дочь", а потом "жена". Инструментов не было, выживание требовало большой физической силы и боевых умений для защиты имущества, так что одинокой женщине в Древнем мире, будь то Египет, Китай или Греция, было не выжить - нужно было искать защиту в мужчине. Из каких таких "общих соображений", кроме ложной политкорректности, вы отрицаете, что, скорее всего, такая женщина, если ее уже не взяли замуж, жила бы тем или видом ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


bhima October 22 2008, 06:10:27 UTC
Какой, "тонко подмеченный" и "безопеляционно" аргументированный " факт"...

Reply


bhima October 22 2008, 06:18:36 UTC
Тема тупая, как и аргументы...

Reply

alon_68 October 22 2008, 07:47:24 UTC
Тема крайне интересная, а аргументов он-лайн у меня сейчас нет, что, однако, не доказывает ничего. Просто источники 19-начала 20 вв., к сожалению, не особо присутствуют в сети. С учетом общественного интереса обязательно постараюсь что-то раскопать.

А вас попрошу всё же выражаться вежливей.

Reply


Leave a comment

Up