наобум и на арапа

[5x6]

Откуда взялись эти выражения (ср. «экзамен нельзя на арапа сдавать»)?

Comments

[_former_]

Гуглится это: "Арап в данном случае - это искаженное древнерусское слово "воропъ" (или врапъ), что значит - "налет, нападение разведывательного отряда". В летописях встречаются такие варианты слова "воропъ", как "наворопъ", "навропъ", "наврапъ". Грубый военный натиск, наглый грабеж, насилие, сила, добыча, полученная путем грабежа, - вот что значили эти слова. В разговорной речи позже они трансформировались в арап и "шарап". Возникли выражения "брать на шарап" и брать на арапа - захватить что-то грубой силой, нагло."

[5x6]

Врапъ это вообще старославянский, вряд ли он мог лечь в основу разговорного выражения. И потом, насколько я понимаю, в источниках встречается почти исключительно «пустити на вороп», а не взяти на воропъ. Откуда такой сдвиг, если на вороп всега пускали, а на арапа брали?

[kyndugr]

Ещё и немаловажная подробность, что не "на вороп", а "навороп", о чём писал А.А.Потебня ещё в позапрошлом веке. В самом деле, "пустить на вороп" - кого пустить? А вот навороп и пустить.
Конечно, "арап" никак из этого не получается.

[chyyr]

У М.И.Михельсона в "Опыте русской фразеологии" 1902 года дается такое толкование:

"Арап - (иноск.) клубный игрок, играющий без денег, выиграет - возьмет, проиграет - не платит (намек на черные доски с именами неисправных плательщиков).
Ср. "играть на арапа" - не имея денег".

[chyyr]

Если брать хронологию, то в 1900-1910-х годах "на арапа" в основном играют.
В 1920-х "на арапа" уже идут, берут, действуют и т.д, и т.п.

Примеров употребления в XIX веке мне найти не удалось.

[5x6]

Вот-вот. Такое ощущение, что относительно новое.

[jr0]

Наобум от обуметь. То есть вне ума.