Jun 11, 2016 04:43
Почему не Ледовый?
Фасмер, который вообще такой Капитан Очевидность, утверждает, что калька с нем. Eismeer. Ну допустим, но почему не Ледовый? В суффиксе -овитый слышится какое-то указание на обильность свойства (даровитый, блядовитый) - т.е. богатый льдами?
Кстати у Фасмера также приводится др.-русск. Дышучее море - тоже интересно почему Дышучее.
гидроним
Leave a comment
Reply
Reply
Reply
А вот примеров испльзования суффикса -вит- с той же целью что-то не видно.
Reply
А Вы приводите разницу между ледяным и льдистым. Зачем?
Reply
Reply
Reply
А состояший целиком из яда - не ядовитый? Циаянистык калий не ядовитый?
> башковитый не состоит целиком из башки
А кто состоит целиком?
Еще раз - пока вы не предъявите пример того, как суффикс "вит" меняет значение с "состоящий из" на "содержащий", как я это сделал с суффиксом "ист" - говорить не о чем.
Reply
Leave a comment