Jun 11, 2016 04:43
Почему не Ледовый?
Фасмер, который вообще такой Капитан Очевидность, утверждает, что калька с нем. Eismeer. Ну допустим, но почему не Ледовый? В суффиксе -овитый слышится какое-то указание на обильность свойства (даровитый, блядовитый) - т.е. богатый льдами?
Кстати у Фасмера также приводится др.-русск. Дышучее море - тоже интересно почему Дышучее.
гидроним
Leave a comment
трусливый - трусоватый, зелёный - зеленоватый, холодный - холодноватый и так далее.
Reply
А здесь другой суффикс: -овит(ый)
С суффиксом -овит(ый ) обратный словарь Зализняка дает такие прилагательные:
мозговитый
ледовитый
плодовитый
родовитый
ядовитый
башковитый
деловитый
домовитый
сановитый
даровитый
щедровитый
басовитый
страховитый
духовитый
Часть из них воспринимаются как нейтральные (ядовитый), а часть - как обладающий особенно выраженным свойством:
башковитый - не просто с башкой, а с умной башкой,
домовитый - не просто с домом, а хорошо за домом следящий,
духовитый - не просто с духом, а с очень сильным духом,
плодовитый - не просто с потомством, но с обильным потомством,
родовитый - не просто из какого-то рода, а из знатного рода и т.п.
"местное, периодическое, промежуточное, неокончательное " свойство не выражает вроде бы ни одно из приведенных слов.
Вот был бы Северный Ледоватый океан - тогда ваше замечание было бы верно)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ровно эту позицию я и защищал от первого комментатора)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment