Скифский язык
Все источники, которые я видел, довольно уверенно определяют скифский язык как восточно-иранский, т.е. наиболее близкий к осетинскому, пушту и памирским языкам. При этом, если чуть углубиться в тему, сразу выясняется, что достоверно скифских слов мы практически не знаем. Небольшой глоссарий, даже составленный наиболее расширительным образом, включает всего около 200 единиц, из которых чуть ли не половина - имена условных "скифов" из греко-римских произведений, большинство оставшегося - имена царей, богов и топонимы опять же в жёсткой греко-римской транскрипции, при которой много звуков теряется. Остаются считаные, причём случайные слова.
Например, одно из немногих слов, довольно надёжно этимологизирующихся - имя богини луны Маспела. Если разделить его на "мас" и "пела", то можно найти когнаты в индоиранских языках, соответствующие словам "луна" и "полный". Но ведь даже в русском можно найти такие же когнаты - "месяц" и "полный", да и в германских - month и full, Monat и voll. Большинство же найденных мной этимологий ещё менее убедительны - слишком уж короткие слова, слишком распространённые звуки, слишком вольные допущения лингвистических сдвигов. Так что даже близость скифского к именно индоиранским, мне кажется, под вопросом, а уж тем более его декларируемая позиция внутри индоиранских.
В связи с этим вопрос: может, я что-то фактическое пропустил? Какие ещё примеры можно привести как обладающие достаточно убедительной этимологией?
Например, одно из немногих слов, довольно надёжно этимологизирующихся - имя богини луны Маспела. Если разделить его на "мас" и "пела", то можно найти когнаты в индоиранских языках, соответствующие словам "луна" и "полный". Но ведь даже в русском можно найти такие же когнаты - "месяц" и "полный", да и в германских - month и full, Monat и voll. Большинство же найденных мной этимологий ещё менее убедительны - слишком уж короткие слова, слишком распространённые звуки, слишком вольные допущения лингвистических сдвигов. Так что даже близость скифского к именно индоиранским, мне кажется, под вопросом, а уж тем более его декларируемая позиция внутри индоиранских.
В связи с этим вопрос: может, я что-то фактическое пропустил? Какие ещё примеры можно привести как обладающие достаточно убедительной этимологией?