Слова "велеть" и "владеть"

[dima75]

Имеют ли слова "велеть" и "владеть" общее происхождение, например от индоевропейской основы *wal- со значением «сила»?

Comments

[chyyr]

ЕЯПП, на пра-индоевропейском уровне реконструируются оба корня. *u̯el со значением "желать" ( воля, will, volo и т.п.) и *u̯ald со значением "сила" (владеть, wield, gwlad и т.д.) Второй из них, может быть, был и в форме *u̯al (cудя по лат. valeo)

Родственны ли эти два корня на том уровне - непонятно.
Разных корней приблизительно такого вида в словаре Покорного, например, приводится с десяток с самыми разными значениями, вряд ли все они родственны.

[ingvarr_1985]

По-моему очевидно, что РОДственны эти два корня. Владеть - от ВОЛОДеть и велеть - это вариант волоть-волочь, как имена языческого бога и князя Велес -Волос, Владимир-Володимир. Возможно Во - это ВСпомогательная приставка к корню ЛОД-ЛАД? Лад, ладья, лодка, лёд - как вещи имеющие жёсткую структуру и "схваченность". Если уж исходить из принципа одногласности корня. А вообще у древних славян было ли понятие ПРИСТАВКИ филологическое?

[chyyr]

1. Для меня "очевидно" значит "можно доказать в две строчки

[ingvarr_1985]

"Слово "волоть", связь Велеса с Владимиром, а лодки-лодьи с ладом и льдом оставляю на вашей совести". - А что вам собственно говоря не нравится тут? Волос-Велес - тоже связи нет по-вашему?
А как же ПОЛОЗЬЯ - не полодья ли это у саней? А "прилодѣти" - ПРИЛАДИТЬ.

Ну значит вол-вал-вел-вла-вле-вло и всё - нет больше вариаций это корня либо это разные корни. Или -ОЛ корень двухбуквеннный, а в - предлог-приставка =))) А в лад-лодья(ка) - основа обратная - ЛА-ЛО =))) Т-Д -приставка -окончание и/или суффикс =))) Хотя... если есть приставка должна быть ЗАставка =))))))