А-а-а, понятно тогда. А мы <вырезано цензурой супа>, потому что <вырезано цензурой супа>. А иначе полу<вырезано цензурой супа>мо, и ник<вырезано цензурой супа>!
По-моему, это не формат. Начало статьи - не верное. Должно быть определение. А сам текст - так себе. Вся эта информация давно известна и распространена СМИ. А нам зачем привязка к реальности? И такие грубости? А вот, хотя бы абзац, начинающийся словами: "Таким образом, главными заварщиками СУПА явились этнические..." - по-моему, это слишком грубо. Я уж не говорю про обороты типа "прогрессивная часть ЖЖ-сообщества, временно самоудалившаяся" и "кретины, возражающие против проведения акций протеста".
Да я правду просто хотел сказать, а меня зарезали.
Что касается начала, то там было все ОК, типа ПОС это правда о.... И далее по тексту. Но они почикали, но я мог править в рамках оставленных букв. Вот я и решил пожестче оставить, что б ясно было кто у руля
Подожди, я ничего не "чикал". Хотя, да, безусловно, текст длинноват (полтора экрана) - я бы сократил до одного абзаца. Но править твои тексты я не могу, а статья - вот, висит полностью.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Я вообще не понимаю, Ха, ты за кого?
Reply
Что касается начала, то там было все ОК, типа ПОС это правда о.... И далее по тексту. Но они почикали, но я мог править в рамках оставленных букв. Вот я и решил пожестче оставить, что б ясно было кто у руля
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment