Comments | ru_encyclopedia: СТРАУС

banguerski_alex in ru_encyclopedia

СТРАУС

Sep 29, 2006 16:42

СТРАУС - исконно русская птица. Выведен он был в результате скрещивания гусей с трясогузками еще при Владимире Святославиче. Трясогузки, как известно, весьма трусливы, при малейшей опасности начинают трясти гузном, т.е. задней частью тела, от страха. Отсюда - страхогус, древнее название страуса. Новая порода домашней птицы оказалась на редкость ( Read more... )

Comments 16

levkonoe September 29 2006, 15:48:47 UTC

Богато! И как жызненно! Фоменко просто отдыхает. Вот вы шутите, а потом вдруг обнаружите это все на сайтах про всякие там коловраты...

xa__ September 29 2006, 15:59:23 UTC

Уважаемый автор,
- Замените Фоменко на другого ученого, можно на Нефоменк, например;
- Уладьте все пересечения статей СТРАУС и ПИНГВИН, а то в статье ПИНГВИН новые подробности про СТРАУС, так быть не должно

banguerski_alex September 29 2006, 18:37:23 UTC

Фоменко исправил на Хоменко, заодно Майкрософт превратил в Майкросохт, чтоб не обвинили в рекламе. Статью про Пингвинов я, често говоря, сделал просто потому, что статья про Страусов получалась слишком большой. И статью про Гусей по той же причине. Буду думать.

Замечательно :) lacrecia September 29 2006, 16:10:43 UTC

СУМА-С ОЙ ТЫ, какая прелестная достоверная информация :)

Ради полноты картины !!с/т/Ледует упомянуть гипотезу академика Фоменко оБ арийском

:)

Поставьте, пожалуйста, тэги. В "редактировать" - "метки" нужно поставить s. Это для того, чтобы статья могла быть помещена в алфавитный указатель.

Re: Замечательно :) banguerski_alex September 29 2006, 18:34:19 UTC

Спасибо!
Метку s поставил. А тэги, к стыду своему, я ставить пока не умею. Научился пока только прятать часть текста под кат.

Re: Замечательно :) lacrecia September 29 2006, 20:50:29 UTC

"Тэг" - это и есть "метка" по-английски :) Тэги здесь

starmaugli September 29 2006, 17:27:12 UTC

Интересно, где вы черпаете вдохновение для своих статей?

banguerski_alex September 29 2006, 18:25:54 UTC

Мне самому интересно.
Попробую разобраться. Смотря для каких статей. Статьи, которые я прислал в эту энциклопедию, первоначально зародились как комменты к посту Крылова http://krylov.livejournal.com/1341179.html?view=32714491#t32714491.
А на написание статей для "МН" меня вдохновляет тщеславие и желание заработать.

xa__ October 2 2006, 08:02:06 UTC

Ну что надумали? Может и правда лучше одну большую статью написать? Большие можно, например, смотрите http://encyclopedia.dekanat.ru/?a=a&b=1510