ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ

[nightblade_]

ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ - метафизическая составляющая электромагнитного поля. Обладает крутящим моментом, вызываемым движением эфирных тел между эквипотенциальными линиями, которые в свою очередь образуют поверхность, выглядящую в виде двух расходящихся соосных конусов с общей вершиной. В абсолютном центре симметрии Т.П. находится ПАМПУКСКАЯ ХРЮРЯ. Т.П.

Comments

[mr_pif]

Не понимаю, как мимо меня прошла такая интересная статья. А я, честно говоря, всегда думал, что ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ - это такая большая лужайка типа автосвалки, на которую выбрасывают вышедшие из строя торсионы.

[nightblade_]

Скажу больше, коллега, это от части так и есть. Только туда не только торсионы выбрасывают. Еще сельсины, сервоприводы, карданы, шрусы, муфты, ползуны, червяки, подшипники, а иногда даже и валы с шестеренками. Проблема только в том, что поле сие глазу невидимо и ничем не детектируется, кроме экстрасенсорных датчиков. Единственный способ добычи всех этих богатств оттуда - при помощи какого-нибудь колдуна или мага. Кстати, не знаете такого?

[mr_pif]

Не, я с таких полей сам запчасти ворую, без магов и без датчиков.

[nightblade_]

Неуж-то шаманите с бубном?

[nm_work]

> прочие ГЛЮКИ.

уже есть статья глюк - можно линковть туда ;)

[nightblade_]

Готово.

[snowxer]

А скажите, коллега...
Каким же образом выделяется метафизическая составляющая электро-магнитного поля, если ее взаимодействие с экзистенцией бытия происходит только при помощи детектирования субъектами, находящимися в состоянии измененного сознания, что в настоящее время матиматической моделью не описывается? И если 4 основных фундаментальных взаимодействия не могут представлять собой транценденцию пространства-времени в теории замкнутых струн, то как же электро-магнитное поле может давать остаток за вычитом торсионного? Особый интерес представляет математическая модель этого остатка в изотропном вакууме. А вот приложения такой модели к метафизическим категориям вообще заставляет меня верещать от восторга!!!

[nightblade_]

Отличный вопрос! Как Вы совершенно правильно подметили, вакуум действительно является средой изотропной и однородной, что следует из его уравнения состояния. При этом, природа наблюдателей Т.П. скорее анизатропна и хаотична, ибо внятно интерпретировать наблюдаемое явление пока еще никому из них не удавалось. Посему, мы опираемся на нижеследующее предположение:

Как наверняка известно уважаемому коллеге, в вакууме пасется СФЕРИЧЕСКИЙ КОНЬ. Являясь эфирным телом первого рода, он видимо и индуцирует Т.П. К сожалению, в трезвом уме оседлать этого КОНЯ не представляется возможным, соответственно и ощутить влияние Т.П. так же. Что же до математической модели, пока еще никто толком не сформулировал, как разделить поле на статическую и динамическую компоненты. Но наука не стоит на месте. Вполне возможно, ученые придут к какому-то определенному выводу в самое ближайшее время.

[aldor]

субъектами, находящимися в состоянии измененного сознания, что в настоящее время матиматической моделью не описывается?

Это Вы зря. Наука не стоит на месте. Следите за достижениями математики!

[snowxer]

не можешь врубиться, потомучто электро-магнитые воздействие нельзя потрогать и на некоторые из них ельзя повлиять никак, им плевать какие объекты впереди пройдут через всё.
это называются электро магнитные силы на уровне естественного вакуума, тоесть пространства, меньшего чем молекулы элементов.

[starmaugli]

Во-первых: соосТных - это так и задумано?
Во-вторых: в нынешние времена часто приходится слышать о ПОЛЯХ ТОРСИОННЫХ но откуда они беруться релятивистская наука почему-то умалчивает. Однако все просто. Для получения торсионного поля нужен только ТОР С ИОНАМИ. Можно поставить примитивный эксперимент. Возьмите любой ТОР. Например БУБЛИК (это КОЛОБОК с дырой). Сковырните с него все маковые зернышки и вместо них посыпьте ИОНАМИ. Сразу на месте дырки от бублика возникет ТОР_С_ИОННОЕ поле. Самое интересное, что если тор уничтожить (например съесть бублик), то поле остается и начинает блуждать по вселенной. Иногда они сбиваются в угрожающие Земле скопления, которые называют МАГНИТАРАМИ.
Если б у меня было время я бы об этом написал бы статью. Но времени нет. Может, Коллега, вы просто дополните свою этими сведеньями?

[nightblade_]

Очень хорошее замечание, спасибо.

На счет же бублика есть некоторые соображения. Я с удовольствием пополню статью, но давайте немного подумаем вместе:

Уважаемый коллега наверное понимает, что ИОНЫ много меньше маковых зарнышек, а БУБЛИК изначально электронейтрален. Поэтому кластеризация ИОНОВ вряд ли произойдет только за счет дырочной проводимости БУБЛИКА. Хотя бы потому, что для этого на месте дырок должны быть ТАЙНЫЕ ТОННЕЛИ, ведущие в ЗАСАДУ. Вот когда ИОНЫ туда ломонутся и наступят на ГРАБЛИ, можно смело съедать БУБЛИК. Не правда ли? Тогда вопрос - кто прогрызет ТАЙНЫЕ ТОННЕЛИ в БУБЛИКЕ и можно ли его после этого есть?

[starmaugli]

Вы, Коллега, глубоко капаете. Меня всегда обзывали глубококапателем, но вы копаете гораздо глубже, шире и качественней. Тем не менее я должен вам напомнить о существующей в народе метафоре: "ДЫРКА_ОТ_БУБЛИКА", которая остается даже тогда, когда бублик съеден. По моему скромному мнению, это и есть проявление преусловутого поля. Впрочем тоннели, грабли и засада по-моему очень уместны. Размеры же ионов и маковых зерен меня интересуют мало. Для умозрительных экспериментов, которыми я предпочитаю заниматься, всё малО.

[nightblade_]

Понял, спасибо. Сделал апдейт. Можно раскрыть тему, но понятия ТОРА и ИОНОВ в НАЭ пока в состоянии ДЫРКИ_ОТ_БУБЛИКА. Не хотите ли заполнить пробел?

Против "человеков пампукских"

[anonymous]

По поводу дефекта разработчика теории - отсутствии теоретической основы

Re: Против "человеков пампукских"

[anonymous]

От себя добавлю, что

Re: Против "человеков пампукских"

[nightblade_]

Вот-вот, про изменение сознания я и писал данную статью! Простой доктор, да что там доктор - магистр физики, не откушав Вашей ТРАВЫ, даже не задумается о том, что след лодки на воде несет какую-либо информацию о лодке, кроме ее водоизмещения и скорости.

Re: Против "человеков пампукских"

[anonymous]

Несет информацию о форме ее пути, о том какова траектория движения вращающегося винта.