О Жукове

[skr3w]

Я искренне не понимаю, почему даже многие националисты считают маршала Жукова героем. Историю они, что ли, плохо знают? Вот факты (с форума НПР - forum.slavrus.net. точную ссылку на тему не помню, но суть не в этом). Итак, Жуков

Comments

[ilya_kramnik]

Киса, ку-ку?

я конечно понимаю, что иногда можно и повторить всякую чушь, но чушь повторенная в сотый раз становится не смешной.

[goering]

особенно ценно замечание про Дубно!

[skr3w]

спасибо!

[ilya_kramnik]

Ага. Интересно, где вы там 6000 танков насчитали в неполных трех мехкорпусах?

[antarx]

Мне всегда казалось, что ради таких постов существуют модераторы/смотрители комьюнити...

[skr3w]

Ради каких таких? Поднимающих спорные вопросы русского национал-патриотического движения?

[eleyvie]

Именно так. Для провокаторов, пытающихся создать свару на пустом месте.

Разные люди по-разному относятся к Жукову. Но если они имеют общую цель, то разногласия по поводу прошлого им, как правило, не мешают.

Пока не появляются мрази и провокаторы вроде вас.

[skr3w]

Разные люди по-разному относятся к событиям русской истории, но они хотят её изучать и составлять своё мнение, пока не появляются такие мрази и совки вроде вас и не распространяют откровенную ложь.

[eleyvie]

> Вот факты (с форума НПР - forum.slavrus.net. точную ссылку на тему не помню, но суть не в этом).

Вы обманываете(сь?), уважаемый. Суть именно в этом. Даже с нормальной ссылкой это были бы не факты, а утверждения. А без ссылки они становятся еще и голословными

[skr3w]

Вопросами на вопрос отвечают только жиды. Русские националисты в кругу своих соратников говорят чётко, уважительно и по делу. Не можете опровергнуть - так и скажите. Разговаривать с жидом я не намерен.

[eleyvie]

> Русские националисты в кругу своих соратников говорят чётко, уважительно и по делу.

То есть вы - не русский националист. Поскольку ваш изначальный пост был

а. Нечетким (логическая структура отсутствует, доказательная база тоже, одни бессмысленные лозунги).
б. Неуважительным.
в. Не по делу (поскольку оценка Жукова имеет очень малое отношение к теме сообщества).

Видимо, вы "жид", согласно вашей же терминологии. С чем вас и поздравляю.

[skr3w]

Отвечаю также попунктно.

а). Я специально структурировал пост на четыре части для более удобного обсуждения.
б). Уважительным, хотя и немного резковатым.
в). Оценка деятельности Жукова имеет прямое отношение к русской имперской идее, так как относится к спорным моментам русской истории.

А вы - клеветник. Смотри выше.

[skr3w]

Вот вы - настоящий националист.

P. S.

[eleyvie]

Впрочем, кое в чем вы правы. Идея канонизировать Жукова - это примерно то же, что и идея наградить Николая II орденом Ленина. Подозреваю, что реакция как того, так и другого была бы быстрой и весьма однозначной.

Но тут есть одна проблема. До сих пор идею канонизировать Жукова я встречал только на националистических сайтах. Наводит на мысли, ага. :-)

Re: P. S.

[skr3w]

Наводит на мысли о распространенности опасных заблуждений в рядах национал-патриотического движения. А жидам только бы глумиться над нами!

[eleyvie]

Скажите, отчего вы так зациклены на "жидах"? Это, знаете ли, наводит на мысли о вашем собственном происхождении. Известно ведь, кто громче всех кричит "Держи вора"...

[skr3w]

От того, что они выдают себя за русских патриотов. Как вы, например.