Алексей Герасимов // "alexejgerasimov.livejournal.com", 3 марта 2011 года
Михаил Елизаров. Библиотекарь
Ироничная книжка, ядовитая, стебовая. Местами даже смешная.
Если бы современные русские писатели работали бы ремесленными цехами, как живописцы Возрождения, то я бы сказал, что Михаил Елизаров - талантливый ученик из мастерской Владимира Сорокина.
В "Библиотекаре", правда, нет калоедства. Но мясо рвется, кости хрустят и льется кровища еще обильней, чем у Сорокина. Например, так: "Анна сшибла цепом шишак с головы крикливого евнуха. На миг открылось обрюзгшее бабье рыло с обоженными перекисью волосами и размазавшейся на губах жирной фиолетовой помадой. Второй взмах цепа вмял пегую прядь в хрупнувшую кровью височную кость. В следующий миг когтистый багор впился Анне в шею. Она упала, не выпустив цеп, а на ее поверженное тело вспрыгнул лохматыми унтами звероголовый воин и стал истово колоть пикой. Его вопящую харю вдребезги размозжил пудовый молот Иевлева". Это еще довольно-таки "вегетарианский" отрывок, есть и пожутчее.
И крошат друг друга, как бешеные берсеркеры, простые русские люди: учителя, врачи, инженеры, пенсионеры, рабочие. Крошат не за материальные блага, а за.... книги.
И не за какие-нибудь распрекрасные шедевры, а за макулатурные сочинения рядового, совершенно бездарного советского писателя-конъюнктурщика, некоего Громова.
Громов в свое время штамповал нечитабельную муру про колхозы и стройки социализма, затем умер и был напрочь забыт. Пришла горбачевская "перестройка", его книги выбрасывались, утилизовывались, и лишь чудом кое-где сохранялись отдельные экземпляры. Случайно кто-то открыл, что, при непрерывном и тщательном прочтении, произведения Громова меняют сознание и на некоторое время одаряют читателей сверхестественными способностями. И каждая книга меняла сознание по-своему: одна давала Силу или Власть, другая сообщала Радость или возбуждала Ярость. Совсем как химические спецсредства. О книгах Громова и их магических свойствах узнавало все больше людей, читатели, подсаженные на это чтиво, как на наркотики, объединялись в тайные "библиотеки". Сформировался союз "громовских библиотек" со своими правилами, подковерной борьбой, интригами и махинациями. А все спорные вопросы решались на поле битвы, причем разрешалось использовать только холодное оружие. И начитавшись громовских книг Ярости и Силы, ветхие старушки-одуванчики и пришибленные интеллигенты лупили друг друга кувалдами и резали косами.
И в этот закрытый мир случайно попадает молодой человек, одинокий неудачник, которому суждено сыграть в истории "библиотечного движения" особую роль....
"Библиотекарь" - нормальное современное постмодернистское произведение: читать интересно, а как прочел, так тут же можно с чистой совестью о нем забыть! Отличие от масс-культовых поделок только в том, что написан "Библиотекарь" гораздо лучше - тоньше, заковырестей, со всякими культурными аллюзиями и реминистенциями - более "художественно", что ли. Но сознание это книга не меняет. (Я это не в упрек автору: он-то выложился максимально, в полную силу!)
И еще цитата: "Даже когда ненависть к собственной стране и ее прошлому считалась в обществе признаком хорошего тона, я интуитивно сторонился разоблачительных романов, орущих прожорливыми голосами чаек о всяких гулаговских детях Арбата, идущих в белых одеждах. Меня смущала литературная полуправда, и в особенности ее насупленные авторы, колотящие о стол гулкими черепами жертв минувшей социалистической эпохи".
.