Ересь о НИОКРе

[spz42]

Тут давеча один ЖЖ юзер выдал перл,  что международной пактике результаты НИОКР выдаёт малый бизнес, а  "Крупные корпорации как правило НИЧЕГО нового не создают".
Вот у меня и созрел вопрос в студию, у кого ещё в голове подобная ересь?

Comments

[daniilm]

Альтернативная версия ереси: "весь НИОКР создан учеными работающими на оборонку"

[spz42]

гы)) Это если НИОКР касается военных разработок, а не гражданских)

[daniilm]

да не, есть люди которые на полном серьезе пытаются показать что лвиная доля инноваций в мире без гос. денег на оборону не состоялись бы :)

[spz42]

Я как-то на конференции был родной в Плешке, посвящённой инновациям и инновационной экономике и с удивлением для себя обнаружил, что так оно и есть, в плане фкндаментальных разработок и прорывов в научных разработках. Меня убедили.

[daniilm]

вас легко убедить значит.
Если на каком-то этапе разработки часть работы выполнена за счет денег государства - это не значит что не будь государства - окончательного изобретения не было бы. Для каких-то разработок - безусловно, так как никакой частный бизнес не дал бы денег. Для многих разработок гос. финансирование просто было наиболее дешевым, но и с более дорогим частным разработку довели бы конца.

[spz42]

Вы делаете крайне резкие выводы. А если мнение светил, вроде Абалкина Леонида Ивановича для вас ничего не значит, что ж, добейтесь их высот, тогда посмотрим.

Вы сказали вполне себе банальную вещь, но не скзали самого главного, Военная угроза - это двигатель прогресса в плане науки. А гражданские изобретения, в серьёзных масштабах, идут следом. Поэтому расходы гос-ва первичны, а бизнеса - вторичны. Хотя бизнес и более эффективно, в плане извлечения прибыли, использует НИОКР.

[daniilm]

Я не делаю никаких резких выводов. Резкий вывод - это "весь ниокр из-за военки". Я далек от этого мнения (потому что достаточно работ говорящих об обратном). Т.е. доля правды в этом есть, но только доля.

[spz42]

По поводу "резких выводов" я имел ввиду лёгкость/сложность моего убеждения. С остальным полностью согласен.

Re: *мнение светил, вроде Абалкина Леонида Ивановича*

[spz42]

ээээ... Если Абалкин, Львов, и т.д. вредители и враги народа, то кто тогда его друзья?!

Re: *мнение светил, вроде Абалкина Леонида Ивановича*

[spz42]

может поясните? но проголосовал я за "Руки прочь от нашего национального достояния! Даёшь настоящий ГУЛАГ!"

Re: //может поясните?//

[spz42]

Допустим что так и произошло. а вы, значит, выступаете за мир во всём мире? и чтобы всё было честно? или вас устраивает нынешняя система?

Re: *мнение светил, вроде Абалкина Леонида Ивановича*

[spz42]

Вы Платонова начитались, что ли? П., у меня здесь нет своего мнения, я не разбирался с этим вопросом.