"Вечная" связка

[dr_romualdych]

 Кажется, вот тут ломаться нечему:

Comments

[simba_kot]

Soglasen 100%, skoro budet v Moskve...

[simba_kot]

Kto hochet potratit dengi s polzoy --- luchciy variant!

[dr_romualdych]

Да простят меня модераторы.

Это Bulli A2 (брать здесь) и Megalodon.

К "кнопка сбоку" модам доверия после эксплуатации Индульгенции поубавилось. С атомами всё гораздо раньше стало понятно.

[arboric]

До боли напомнило советский велосипед типа "Десна" - просто, надежно, сердито)

[dr_romualdych]

Насчёт "сердито" - спорно. Скорее радостно. Но не так дешёво, как хотелось бы.

[arboric]

Ну про сердито - это у девайса просто внешний вид такой спартанский

[dr_romualdych]

Невозможно не согласиться.
Зато всё по делу. За регулируемый шток (штырь, который отвечает за контакт с батареей) англичанам можно ставить жирный плюс, поскольку с 18350 оно получалось совсем впритык и мод до конца не закручивался (то есть закручивался, но с постоянным контактом), а с 16340 контакта могло бы и не быть вовсе, будь шток нерегулируемым.

[azot57]

Мой аналогичный. Под аккумулятор 18650. С обслуживаемым атомом (типа були а-2). http://www.ecigtalk.ru/attachments/4683d1298395323-3a.jpg
http://www.ecigtalk.ru/attachments/4685d1298395323-1.jpg
Правда все самодельное, поэтому затраты маленькие.

[dr_romualdych]

Ай, не травите душу - всё равно же атом на поток ставить не собираетесь. :)

К слову, мне другое интересно - кто же первый из китайских производителей не выдержит в плане "обслуживаемых" атомов.

[0ptyx]

Им бы сделать нормальный мод без электроники для начала...

[dr_romualdych]

Боюсь, что понятия "нормальный мод" и "кетай" не совсем совместимы. :)