Иллюзорная реальность или Реальные Иллюзии \ О "можно и нельзя"

Jan 17, 2010 03:06


Дабы сразу ответить на вопрос представителей первых двух нижеописанных категорий "какое это имеет отношение к теме сообщества, отвечаю так: Я  8 лет жрал лизер. Жру и буду жрать! )))
Кто не понял - читаем дальше...

Как вы бога назовёте,
Так он вас и поведет...

Мы часто говорим и слышим фразы "это иллюзии", "пустые мечты", "иллюзия реальности", " ( Read more... )

наркотики

Leave a comment

jrmm January 20 2010, 13:14:34 UTC
"8 лет жрал лизер", а все никак не повзрослеешь: уровень т.н. "норкоманского снобизма" зашкаливает на уровне 20-летнего нуба, тайком от мамы пыхающего в подъезде, вперемешку с табаком и синькой.

вообще причем тут "у последних тоже не мало проблем"? перед кем ты оправдываешься? если ты так просветлен, зачем тебе все эти слова. или просто недержание потока сознания?

Reply

los_kam4atkos January 20 2010, 14:31:04 UTC
зачем так кричать?
не бойся, я не имел ввиду тебя )

>зачем тебе все эти слова

а тебе?

попробуй представить действие без мотивации

Reply

jrmm January 20 2010, 14:40:17 UTC
я-то кричал? бггг :) я тебе описал образ автора, что у меня создался от этого текста. обычно такие проникновенные телеги люди с определенным составом крови и психики пишут.

определись, действие объекта или субъекта. а то я тебе отвечу sunrise какой-нибудь.

Reply

действие объекта или субъекта los_kam4atkos January 20 2010, 16:07:04 UTC
выражая свое мнение ты в любом случае выражаешь субъективное мнение, разве нет?
тогда какая разница?

Reply

Re: действие объекта или субъекта io3s January 20 2010, 19:26:58 UTC
"выражая свое мнение ты в любом случае выражаешь субъективное мнение, разве нет?"
это мнение субъективно?

Reply

Re: действие объекта или субъекта los_kam4atkos January 20 2010, 20:00:09 UTC
конечно, выражая его я выражаю СВОЮ точку зрения )))

Reply

Re: действие объекта или субъекта io3s January 20 2010, 20:10:18 UTC
А если твоя точка зрения не верна?

Reply

los_kam4atkos January 20 2010, 20:40:36 UTC
объективность и субъективность - понятия не тождественные понятиям верно и неверно

для кого верно?
в соответствии с чем?
...
нету вообще никаких правильно и неправильно
ошибка в самом начале логической цепи... куда ж мы придем в конце?

Reply

Re: io3s January 20 2010, 21:02:02 UTC
Верно в соответствии с существующим порядком вещей, а о тождественности я ничего не говорил. Не вижу никакой ошибки.

Только не надо сейчас об отсутствии порядка вещей, и том, что я у тебя в голове (=

Reply

о да это же дао los_kam4atkos January 20 2010, 21:43:14 UTC
предлагаю снизить обороты и перейти к более тесному и менее агрессивному общению )

Ву!

Reply

Re: о да это же дао io3s January 20 2010, 21:45:32 UTC
Текст твой мне не понравился, но я согласен (;

Reply

не понравился los_kam4atkos January 20 2010, 23:15:26 UTC
а он не для того что бы нравился - он как раз что бы НЕ понравился и вызвал бурю
в которой можно будет вылавливать потревоженных Мыслящих Самостоятельно )))

Reply

Re: не понравился jrmm January 21 2010, 07:40:24 UTC
то есть классический троллинг. значит я был прав.

Reply

Re: не понравился los_kam4atkos January 21 2010, 12:26:02 UTC
тут как с PR - из за того что у всех на устах, это уже давно как бы "полохо", а на самом деле зависит-то от того как и для чего

так и тут - троллинг , на мой взгляд, мерзкое питие энергии людей путем их раздражения...

тут же я ни сколько не имел желания действительно разворошить улей, а лишь поднять немного брызг ментальных, для чего, уже сказал...

Reply

Re: не понравился jrmm January 21 2010, 12:57:54 UTC
хочешь поговорить о троллинге?
ты хотел "действительно разворошить улей" с помощью "брызг ментальных". оцени себя сам.

Reply

los_kam4atkos January 21 2010, 18:09:18 UTC
хихихи

все что угодно можно повернуть как угодно

прочитал кое что - насрать )
я тут причем?

Reply


Leave a comment

Up