К вопросу о том, что иногда происходит с конкурсными рассказами, которые я отправляю в издательство. Да, чисто дозорные сборники пока не планируются, но АСТ из нескольких отправленных мною текстов выбрало весеннего победителя, рассказ "Городок-на-Башмаках" (просто попросило переименовать в "Затерянный Дозор"), и не просто опубликовало в годовом
(
Read more... )
И да, в рамках проекта нужно строго следовать канонам. Никакой отсебятины. В рамках конкурса можно и побезобразничать в хорошем смысле этого слова. Вот, например, Дарья Зарубина в первом же заходе написала про Иных в Солнечном городе - Незнайка-Иной, Пилюлькин-Иной и так далее. Отличный был рассказ, до сих пор народ вспоминает. Просто в этом случае нужно понимать, что у такого рассказа, каким бы замечательным он ни был, нет шансов победить и уж тем более быть предложенным в издательство.
Это если мы говорим о Дозорах. Если мы говорим о мультижанровых сборниках, к Дозорам не относящихся, то есть полным-полно других конкурсов фантастики, где можно ни с кем не полемизировать, не соответствовать канонам, а писать то, что больше нравится - там организаторы тоже предлагают призеров в разные издательства и журналы. Единственная проблема - на тех конкурсах не любят фанфиков в любом их проявлении.
Reply
*и пойду почитаю про солнечный город)))) интересно!
а вот кстати. все говорят - много конкурсов. очень очень много...
я знаю Грелку, Дозоры... Колфан вроде, минги -прозу. фсе.../а ведь это совсем мало?
это действительно все или есть еще?
Reply
Reply
Да, надо бы почитать, чего там наши гении придумали
Reply
Reply
все же здесь мне очень понравилось. но узость тематики и соответствие дозорам без возражений и с заглавными буквами - это конечно минус. наверное. на грелочке просто весело. но одновременно и уныло.
как я понимаю, везде свои плюсы и минусы.
СПС за подробное разъяснение. буду думать)
Reply
Leave a comment