Comments | ru_doktora: (без темы)

wolf_kitses in ru_doktora

(Untitled)

Mar 30, 2009 13:55

Добрый день!

Давно хотел спросить, справедливо ли одно расхожее мнение, которого придерживался ещё Аристотель, тем более что оно всё время всплывает в спорах научного характера.

http://marina-fr.livejournal.com/120382.html?mode=reply

Как с научным подтверждением (проверкой) старого аристотелевского мнения, что женщины часто меняющие ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

dok_zlo March 30 2009, 11:20:17 UTC

большое коичество половых партнеров - зппп - бесплодие. остальное недоказуемо.

wolf_kitses March 30 2009, 11:39:35 UTC

то есть риск подцепить ЗППП и от них бесплодие перевешивает все остальные эффекты? а каково "предельное разнообразие партнёров" для разных популяций с разным уровнем заражённости зппп? в цифрах это кто-нибудь пытался установить?

dok_zlo March 30 2009, 14:39:55 UTC

работы по вероятности развития зппп в зависимости от количества половых партнеров с приличной статистикой видел для небелого населения сша в 90 гг. потом по понятным причинам все свернули. у нас есть исключительно для отдельных инфекций и на не очень большом количестве народу. положительная корелляция понятна. но вот насколько?

насчет "других эффектов" ниже пояснено.

wolf_kitses March 30 2009, 14:53:26 UTC

работы по вероятности развития зппп в зависимости от количества половых партнеров с приличной статистикой видел для небелого населения сша в 90 гг. потом по понятным причинам все свернули. у нас есть исключительно для отдельных инфекций и на не очень большом количестве народу.//
спасибо. ссылочки не кинете? если под рукой

dok_zlo March 30 2009, 15:03:47 UTC

не под рукой... это примерно 1996 г, но поищу

dok_zlo March 31 2009, 09:33:01 UTC

называется

социальный контекст персистенции сифилиса в юго-восточных штатах сша. на пабмеде только абстракт

wolf_kitses March 31 2009, 10:27:10 UTC

спасибо. поищу пдф

kermit_ March 31 2009, 16:02:01 UTC

о, да. это известный проект. примерно как опыты доктора менгеле. вряд ли стоит использовать эти данные, тем более, что результаты вы вряд ли найдете.

dok_zlo March 31 2009, 16:44:20 UTC

вы имеете ввиду экспиремент с оставлением без лечения ??? ни малейшего отношения

kermit_ March 31 2009, 17:34:22 UTC

то есть там еще что-то было? где, если не секрет?
а по поводу статистики, то если там не было доступа к лекарствам, что и счем они сравнивали (если речь о том исследовании, где не давали антибиотики)

kermit_ March 31 2009, 17:45:37 UTC

все, нашел.
в двух словах, у черных все плохо по ряду социо-культурных причин. риск повышается пропорционально количеству партнеров.

dok_zlo March 31 2009, 18:08:30 UTC

в т ом переводе что читал я скажем так .... существенно повышается.

kermit_ March 31 2009, 19:05:38 UTC

вероятно. но это связано сугубо с социо-культурными особенностями черного населения и не может проецироваться на иные группы (этнические или социальные). черное население юго-востока, это примерно как зеки в россии.

wolf_kitses April 1 2009, 08:23:01 UTC

а ссылочку не дадите, если нашли?

dok_zlo April 1 2009, 08:34:21 UTC

я с бумаги читал, а зарядка к фотику куда то...

dok_zlo March 31 2009, 16:47:30 UTC

да и поводу данных. данные использовать стоит.
собстевенно вся сифилидология стоит на костях жертв экспериментов. начиная с Рикора. увы так получилось.
но еще раз подчекиваю - данное иследовние сугубо статистическикое (правда с не очень политкорекным результатом)

Back to all threads