Понятно, что тм это попытка объяснить, то что по другому объяснить не получается, но ведь других объяснений, ну кроме существования бога конечно, тем загадкам какие существуют пока нет?
Я гуманитарий. Невежественный и дикий. Поэтому буду рассуждать грубо и самоуверенно. Я уверен, что здесь имеет место быть какое-то идеологически обусловленное глубокое фундаментальное теоретическое заблуждение. Симптомом этого для меня стали все эти калибровочные теории, вся эта "темная энергия" и "темная материя". Это все лишние сущности, классический клиент для бритвы Оккама. Они все призваны залатать прорехи в теории, которая потеряла объяснительную силу. Я не назову вам эти прорехи и не назову вам возможное решение. Я, как уже сказано, невежественный гуманитарий. Но просто "темная материя" слишком похожа на "вещь в себе". Наблюдать мы ее не можем. Ее вводят просто для того, чтобы продолжать использовать неработающие теории. Нынешние измерения массы, возраста, скорости расширения вселенной показывают, что современная наука неправильно понимает сами понятия массы, скорости, движения, вселенной
( ... )
Так)) самоуничижения не нуно )) Все не могут знать все, поэтому в данном случае не важно ошибаетесь вы или нет, это ваше мнение))
А исходя из вашей логики, можно по цепочке теорий придти к тому что, например, какие-то основы науки изначально были не правильно поняты и опеределены и и как следствие потянули за собой все дальнейшее развитие.
Такими умозаключениями можно, например, придти к выводу, что человечество сделало ошибку пойдя по пути развития техники и технологий, а не магии ))) я утрирую конечно, но пример хороший))
Comments 9
Reply
Понятно, что тм это попытка объяснить, то что по другому объяснить не получается, но ведь других объяснений, ну кроме существования бога конечно, тем загадкам какие существуют пока нет?
Так, не? ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос: откуда берется масса протона?
Видимо, в протоне есть темная материя?
Ведь нет же, отвечают ученые. Все дело в силовом поле глюонов.
Если здесь не потребовалось никакой темной материи, то может быть она и вообще не нужна?
Reply
ТМ не ТМ, ведь, что-то должно же быть? ))
Reply
Reply
Так)) самоуничижения не нуно )) Все не могут знать все, поэтому в данном случае не важно ошибаетесь вы или нет, это ваше мнение))
А исходя из вашей логики, можно по цепочке теорий придти к тому что, например, какие-то основы науки изначально были не правильно поняты и опеределены и и как следствие потянули за собой все дальнейшее развитие.
Такими умозаключениями можно, например, придти к выводу, что человечество сделало ошибку пойдя по пути развития техники и технологий, а не магии ))) я утрирую конечно, но пример хороший))
Reply
Leave a comment