Космос. Второй дивизион

Apr 18, 2013 11:00

Новая космическая гонка: современные космические программы Китая и Индии.


Read more... )

Китай, Индия

Leave a comment

alboros April 18 2013, 08:23:55 UTC
Квартирный кадровый вопрос испортил русскую космонавтику. Вот, к примеру, некоторые научные отделения академии космонавтики годами заседаний не проводят, академики научной работой не занимаются, а количество членов в академии ежегодно растет. Так же и в других местах. Мозги менять надо! Где профессор Керн?

Reply

ru_deep_space April 18 2013, 10:08:48 UTC
А может стоит разделять академическую (фундаментальную) науку и прикладную?

Времена Михайло Ломоносова давно позади, человеки-аркестры уже не существуют - ну кроме гения Петрика, мы ему поклоняемся...

Русской науке и технике нужны и те кто придумывает, и те кто строит, ломает, снова строит и снова ломает, но шоб в итоге оно взлетело...

Reply

"Малыш, а как же я?" alboros April 18 2013, 13:21:57 UTC
А как же я? Ведь я же лучше Петрика?!

Reply

Re: "Малыш, а как же я?" ru_deep_space April 18 2013, 13:42:00 UTC

Вы исключение подтверждающее правило))

А вообще лучше петрика ничего нету, он хений))

Reply

человеки-аркестры уже не существуют alboros April 18 2013, 13:28:08 UTC
Эээ... а Вы знаете, что есть фундаментальные изобретения, а есть типа дополнительные изобретения (коих миллионы) по развитию фундаментальных? И что фундаментальные возникают всегда в одной голове, а не в многоголовом коллективном уме НИИ? Где это Вы вообще нашли такое утверждение о конце творческих личностей? :-)))))) Поделитесь источником!

Reply

Re: человеки-аркестры уже не существуют ru_deep_space April 18 2013, 13:45:10 UTC

Эээ ну может я не прав, тогда поправьте.

А разве в фундаментальной науке бывают изобретения? разве там не открытия делаются?

а в прикладной - как раз изобретения, типа круглое катится, а квадратное нет и соответственно для телеги лучше использовать колесо колесо, а не квадрат...

Reply

"Малыш, а как же я? Ведь я же лучше собаки?!" alboros April 18 2013, 14:27:46 UTC
А где я говорил про открытия? Изобретения, они да - прикладного характера, даже фундаментальные. И без изобретений грош цена академической науке - они обеспечивают внедрение ее результатов в жизнь и дают супербарыши таким как я ;-)
В конце прошлого века зарубежные (не совецкие) исследователи процессов творчества пришли к выводу, что один изобретатель (генератор идей) может заметить сотню человек из НИИ, а по деньгам обходится в вроде бы в 10 тыс. раз дешевле. Так что эпоха декартов и инженеров мэнни не закончилась - все еще впереди ;-)
------
фундаментальные изо: паровая машина, ДВС, дизель, паровая турбина, газовая турбина, электромотор/электрогенератор и т.п.

Reply


Leave a comment

Up
[]