GreyHorse. Этика в психотерапии: разбор конкретного кейса
Прочитав эту ветку комментариев, я счел затронутую тему достаточно важной, чтобы посвятить ей отдельный пост. Итак, что вижу в рассказанной истории...
1.Психолог согласился провести встречи с мужем и женой по отдельности - на мой взгляд, напрасно. Близкие родственники приходят вместе либо обращаются к двум разным специалистам, хотя бы потому, что человеческая память несовершенна, и терапевт может случайно в разговоре с одним упомянуть факт, известный ему от другого, тем самым существенно нарушив границы.
2.Затем, когда сомнительный шаг уже был сделан, последовал отказ обсуждать с мужем переживания жены, и вот этот отказ уже абсолютно правилен. Степень конфиденциальности может быть спорна, если ведется терапия ребенка, за деньги и по инициативе родителей. Но, когда речь идет о взрослых людях, вопросы на тему "что с ним (с ней)?" точно неуместны.
3.Далее, стремясь исправить допущенную ошибку, или по каким-то иным причнам, психолог предлагает сеанс втроем. Клиент уже не верит и отказывается. Стороны расходятся, недовольные друг другом.
4.Вообще, на мой взгляд, в российской терапевтической практике много "серых" ситуаций, где этические правила нарушаются с обеих сторон. Не исключаю, что нам стоит поговорить об этом подробнее. Пишите свои истории в комментах, если есть желание.
https://pikabu.ru/story/yetika_v_psikhoterapii_razbor_konkretnogo_keysa_5854830#comments
1.Психолог согласился провести встречи с мужем и женой по отдельности - на мой взгляд, напрасно. Близкие родственники приходят вместе либо обращаются к двум разным специалистам, хотя бы потому, что человеческая память несовершенна, и терапевт может случайно в разговоре с одним упомянуть факт, известный ему от другого, тем самым существенно нарушив границы.
2.Затем, когда сомнительный шаг уже был сделан, последовал отказ обсуждать с мужем переживания жены, и вот этот отказ уже абсолютно правилен. Степень конфиденциальности может быть спорна, если ведется терапия ребенка, за деньги и по инициативе родителей. Но, когда речь идет о взрослых людях, вопросы на тему "что с ним (с ней)?" точно неуместны.
3.Далее, стремясь исправить допущенную ошибку, или по каким-то иным причнам, психолог предлагает сеанс втроем. Клиент уже не верит и отказывается. Стороны расходятся, недовольные друг другом.
4.Вообще, на мой взгляд, в российской терапевтической практике много "серых" ситуаций, где этические правила нарушаются с обеих сторон. Не исключаю, что нам стоит поговорить об этом подробнее. Пишите свои истории в комментах, если есть желание.
https://pikabu.ru/story/yetika_v_psikhoterapii_razbor_konkretnogo_keysa_5854830#comments