Дружила с пограничницей. " Дружба" предполагала только разговоры о ее проблемах с мужем- нарциссом,мое участие и поддержка.Когда я высказала все-таки,что и мне какое-то человеческое внимание и сочувствие нужно,то такое получила! До сих пор огребаю. Пара пограничница -нарцисс-это нечто,лучше на пути не попадаться и не соучаствовать ,там все так понакручено.Психолог объяснила,что меня вовлекли в треугольник Карпмана тиран-жертва-спаситель,где роли меняются и я из спасителя превратилась в жертву,причем меня она-то считет тираном теперь.
А дружба с пограничницей выглядит так же, как любовь? Прибежала, "лучшие подруги", обесценила все, сбежала; и так по кругу? Или это ощущается как-то по иному?
Ой,и так тоже. И даже шантаж самоубийством был. Таблетки сейчас по рецептам,так,якобы найти не смогла,а так бы все и я виновата. После этого я консультировалась с психотерапевтом,мне он порекомендовал везде её заблокировать и поставил предположительный диагноз. Так и сделала. Я даже симку поменяла. Сейчас подозреваю,что то,что она про мужа рассказывала может быть наполовину ложью. Не знаю,как там и что в голове,как пограничники оценивают действительность,но явно необъективно. Еще думаю,что многие историии,описанные у Тани Танк тоже преувеличены и искажены и пишут их как раз пограничницы,который действительно пострадали от нарциссов,но вот необъективны они под влиянием их растройства. Бывшая подруга тоже там,у Тани активно участвует.И вообще такой достаточно устойчивый тандем пограничница-нарцисс,да,получается.
А Вы с ней с детства дружили или уже во взрослом возрасте она "подружилась по-настоящему"?
"Еще думаю,что многие историии,описанные у Тани Танк тоже преувеличены и искажены и пишут их как раз пограничницы,который действительно пострадали от нарциссов,но вот необъективны они под влиянием их растройства." Сомневаюсь, что все комментаторы Тани пограничницы. Там и мои две истории есть, но я не пограничница. :) Дело в том, что на самом деле там нарциссов в историях - раз-два и обчелся. Там очень много других расстройств и психиатрии. А ТТ диагностирует их так: абьюз есть, героиня пострадала - значит нарцисс. Я знаю как минимум одну историю, написанную нарцем, который выдал свою жертву за абьюзера. Просто высший пилотаж газлайтинга! :(
Та,о которой тут пишу-она из взрослого возраста,в детстве была таким непредсказуемым ребёнком,судя по рассказам. Есть еще другая пограничница,с первого класса подруга. С ней пока дружим,ругались,правда аж на 4 года,когда она меня пыталась подставить на крупные деньги. Она в детстве была повышено эмоциональна,в юности,в основном,начались признаки,которые у Сирин в статье описаны. Но не столь ярко выражены,как у той,с которой рассталась
( ... )
А у меня обычная ситуация, если кому-то надо без очереди пройти, то обязательно передо мной встают. Или я стою перед прилавком, собираюсь что-то купить, кто-то подойдет, и продавщица, не замечая меня, начинает этого другого человека обслуживать. Как будто я невидимая какая-то. :) Я уже привыкла и как правило спокойно к этому отношусь, но иногда бесит. :)
Мне кажется я понимаю о какой истории у Тани Вы говорите... И если "жертва" пограничница, то это многое объясняет. Хотя, конечно стопроцентной уверенности у меня нет, что мы имеем в виду одну и ту же историю. Просто там "жертва" какой-то уж больно назойливой мне кажется. Нормальный человек уже давно бы всё понял и отвалил. :)
У меня к Вам вопрос - не хотите поделиться "радостями" дружбы с пограничницей, историю свою написать? У нас это можно сделать под замком.
Ой,не знаю,одну или другую какую историю мы имеем ввиду,но в той,"моей" столько художественного вымысла,все не так,как было. Вообще я блог Танин читать перестану,похоже. Что там пишут,с какой целью,где правда,где ложь,а где интерпретировано через призму собственного мировосприятия,весьма субъективного. Разбираться в этом как-то трудновато,в результате же еще и комментаторы-то все хором :" Нарц,нарц
( ... )
А я сейчас наоборот читаю, чтобы вычислить где правда, а где ложь. Но не все истории, как раньше запоем читала. И верила всему. А Вам желаю побыстрее оправится от такой "дружбы".
"Могут даже тайны государственные выдавать-где стоят ракеты С-400 неподалеку или в какой больнице лечился Путин)))" Вряд ли это какие-то реальные тайны. :) Мне кажется что люди по какой-то причине хотят произвести на Вас впечатление. Но что это за причина - я не знаю. :)
"Вот где бы про такое узнать? Какой раздел это психологии?" Тут такое дело... Пока не сформулирован вопрос - и ответа на него нет. Иногда в формулировке вопроса помогает написание истории. Вы сами можете этого не знать, а какой-то человек упомянул что-то в комментариях - и вопрос сформулирован. Я год назад тоже во всех подряд пальцем тыкала - нарец-нарец-нарец. А мой "нарец" оказался не нарцем совсем. И ответ пришел неожиданно, откуда и не узнаешь. Я много читала и много общалась. Многие вопросы закрыты. Но появляется еще больше новых. :)
Спасибо,про пожелание оправиться от " дружбы". )) Про ракеты правда оказалось,несколько говорили,они с моим родным городом рядышком базируются,а вот про Путина....да,может и хотят произвести впечатление,а вот почему,непонятно? Ведь бывает совсем незнакомые,ничего обо мне не знающие. Я может потом тоже буду читать истории у Тани и анализировать,но не сейчас пока. А кем ваш " нарец" оказался,если не секрет? Психология-наука интересная,только трудная для моего понимания почему-то. Что людьми движет иногда?... Сейчас на ютюбе смотрела ролик Даны " Маньяки в социальных сетях",ее девушка преследовала много лет непонятно почему и от ее имени аккаунты заводила,к родственникам влезала в доверие,с парнями знакомилась. Вот ведь как бывает даже. Я раньше думала,что всякому поступку есть логическое какое-то объяснение,стимул,причина,а оказалось,что совсем необязательно. Люди очень сложны и непонятны,в отличие от радиолектроники,генетики,математики,например)))
Спасибо за историю. Сейчас читаю 4 часть,анализирую.Но кое-как нашла. Открываю за декабрь-нет. Давай у Тани искать,тоже нет. Потом вспомнила,что вы мне предлагали написать про пограничницу под замком,а у меня не отображаются замки,ну и додумалась таки в ступить в сообщество)))А как вы думаете,кто Наташа? Она мою бывшую пограничницу напоминает,ну,кроме алкашей родителей только. Надо поизучать шизоаффективное расстройство. Была подруга юности. Училась в универе на 2 курса старше. Умница,в аспирантуру поступила,защитилась. Мне помогала по учебе,но вот поведение....То якобы кто-то следит и мы дворами уходили,то завещание мне принесла в 23 года на имущество свое с кафедры,потому что умрет скоро якобы,то на мужика незнакомого бросилась с ножом на остановке( нож она всегда таскала в сумке,с сиреневой ручкой,складной,запомнился,один раз отбирала у нее этот нож). После защиты диссертиции как сгинула куда и никто не может найти много лет. Ее мама сказала,что она вышла замуж и уехала в закрытый город. А мне кажется,что она в психиатрическом
( ... )
Наташа нормальная. Хотя поначалу я к ней каких только диагнозов не пыталась прилепить! Каждый из нас когда-то поступал деструктивно. В ее деструктиве нет системы, нет желания издеваться над другими людьми. А странности поведения просто реакция на деструктивного мужа и желание понять что с ним не так. Расстаться с ним она не могла, ее держала любовь к нему и проективная идентификация, т.е. его болезнь. Мне кажется что у нее эмотивная акцентуация.
Дочитала....страшно,что вам пришлось пережить,ведь реально "крышу сносит",ничего непонятно. Вот что там было с цветом автомобиля,почему братья ему поддакивали? Про Наташу непонятно тоже мне. Но с таким мужем всякие могут быть реакции. Спасибо за мысль,что деструктивно вести могут себя как нарцы,психопаты,так и больные психически и нормальные тоже,поставленные в определенные условия,например,обороняясь,не понимая,что происходит или в тюрьме,концлагере,на войне,да просто соприкоснувшись с чем-то запредельным для психики. А у Тани все нарцы сплошь,да еще какие-то двойные стандарты. Если жертву игнорируют,то он нарц,если она ,то тоже другой нарц,если она жалуется,то нормально,если уже ей на другую тему,то тот эгоист. Жертва святая с нимбом что-ли? Мне,например,было заявлено,что я " отвратительный ипохондрик",когда единственный раз попрекнула,почему даже не поинтересуется,как мое самочувствие после приступа и скорой,а я часами слушала ее жалобы на психопата -это ничего. Мне еще пришла мысль по ходу прочтения последних частей вашей истории
( ... )
Да,шизоафреников и других недиагностированных больных как раз много и всех записывать в нарцы как-то неправильно. Я тоже видела в истгориях и бред, и дисфориии,особенно,когда мрачно-тоскливое настроение,а потом кого бы завиноватить и выпплеск агрессии,а там это " ледяной душ" называется. Больных очень много,психиатры пишут об этом. Просто считается в обиходе,что для диагноза психиатрического надо,чтобы или даун,олигофрен какой,или Наполеоном себя считал,или зрительные,слуховые галлюцинации конкретные,а когда не так явно выражено,то " ты не мудрая женщина,мужчина голова,а женщина шея,плохо вертишься,плохо лавируешь,сама виновата" или ,что все-таки хотя бы снимает вину с близкого" караул,кругом одни нарцы".
А что сейчас с Наташей,не знаете? Как она? Она,считаете,не пограничница,а вовлеченная сильно в бред Сергея?Вы такая молодец,что смогли вырваться из этой параллельной реальности,морока какого-то. А как вообще близкие живут с психически больными? Это же каждодневный стресс,переходящий в соматику. Не,ужас,ужас ,не дай бог....
Reply
Reply
Reply
"Еще думаю,что многие историии,описанные у Тани Танк тоже преувеличены и искажены и пишут их как раз пограничницы,который действительно пострадали от нарциссов,но вот необъективны они под влиянием их растройства."
Сомневаюсь, что все комментаторы Тани пограничницы. Там и мои две истории есть, но я не пограничница. :)
Дело в том, что на самом деле там нарциссов в историях - раз-два и обчелся. Там очень много других расстройств и психиатрии. А ТТ диагностирует их так: абьюз есть, героиня пострадала - значит нарцисс.
Я знаю как минимум одну историю, написанную нарцем, который выдал свою жертву за абьюзера. Просто высший пилотаж газлайтинга! :(
Reply
Reply
Мне кажется я понимаю о какой истории у Тани Вы говорите... И если "жертва" пограничница, то это многое объясняет. Хотя, конечно стопроцентной уверенности у меня нет, что мы имеем в виду одну и ту же историю. Просто там "жертва" какой-то уж больно назойливой мне кажется. Нормальный человек уже давно бы всё понял и отвалил. :)
У меня к Вам вопрос - не хотите поделиться "радостями" дружбы с пограничницей, историю свою написать? У нас это можно сделать под замком.
Reply
Reply
А Вам желаю побыстрее оправится от такой "дружбы".
"Могут даже тайны государственные выдавать-где стоят ракеты С-400 неподалеку или в какой больнице лечился Путин)))"
Вряд ли это какие-то реальные тайны. :) Мне кажется что люди по какой-то причине хотят произвести на Вас впечатление. Но что это за причина - я не знаю. :)
"Вот где бы про такое узнать? Какой раздел это психологии?"
Тут такое дело... Пока не сформулирован вопрос - и ответа на него нет. Иногда в формулировке вопроса помогает написание истории. Вы сами можете этого не знать, а какой-то человек упомянул что-то в комментариях - и вопрос сформулирован.
Я год назад тоже во всех подряд пальцем тыкала - нарец-нарец-нарец. А мой "нарец" оказался не нарцем совсем. И ответ пришел неожиданно, откуда и не узнаешь.
Я много читала и много общалась. Многие вопросы закрыты. Но появляется еще больше новых. :)
Reply
Про ракеты правда оказалось,несколько говорили,они с моим родным городом рядышком базируются,а вот про Путина....да,может и хотят произвести впечатление,а вот почему,непонятно? Ведь бывает совсем незнакомые,ничего обо мне не знающие.
Я может потом тоже буду читать истории у Тани и анализировать,но не сейчас пока.
А кем ваш " нарец" оказался,если не секрет? Психология-наука интересная,только трудная для моего понимания почему-то. Что людьми движет иногда?... Сейчас на ютюбе смотрела ролик Даны " Маньяки в социальных сетях",ее девушка преследовала много лет непонятно почему и от ее имени аккаунты заводила,к родственникам влезала в доверие,с парнями знакомилась. Вот ведь как бывает даже. Я раньше думала,что всякому поступку есть логическое какое-то объяснение,стимул,причина,а оказалось,что совсем необязательно. Люди очень сложны и непонятны,в отличие от радиолектроники,генетики,математики,например)))
Reply
Reply
Reply
Каждый из нас когда-то поступал деструктивно. В ее деструктиве нет системы, нет желания издеваться над другими людьми. А странности поведения просто реакция на деструктивного мужа и желание понять что с ним не так. Расстаться с ним она не могла, ее держала любовь к нему и проективная идентификация, т.е. его болезнь.
Мне кажется что у нее эмотивная акцентуация.
А Вашей знакомой похоже параноидная шизофрения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment